О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 февраля 2024 года с.Оса
Осинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего Русаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Халбаевой Н.Е., с участием истца Мариквас А.А. и его представителя Ермакова С.В., ответчика Самороковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-18/2024 по исковому заявлению Марикваса А. А. к Самороковой В. А. о взыскании суммы неосновательного обогащения и компенсации морального вреда,
установил:
Мариквас А.А. обратился в Осинский районный суд с исковым заявлением к Самороковой В.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения и компенсации морального вреда.
В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению. Сторонами было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения от <дата обезличена>, подписанное истцом Мариквасом А.А. и ответчиком Самороковой В.А., которое просили утвердить, пояснили, что им разъяснены и понятны правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив представленное соглашение, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое принимается судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, является добровольным волеизъявлением сторон, не противоречит закону, совершено в интересах каждой стороны и выполнение ими условий соглашений не нарушает интересов других лиц, последствия совершаемого действия сторонам разъяснены и им понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных сторонами.
Руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
принять и утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мариквасом А. А. – с одной стороны, и ответчиком Самороковой В. А. – с другой стороны, согласно которому:
1. Ответчик Саморокова В. А. признает задолженность перед Мариквас А. А. согласно расписке от <дата обезличена>, в размере 2 950 000 (два миллиона девятьсот пятьдесят тысяч) рублей. Денежная сумма уплачена Истцом Ответчику в целях приобретения объектов недвижимости:
- за земельный участок с кадастровым номером №.... находящийся по адресу: <адрес обезличен>, оцененный сторонами в 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей;
- за жилой дом с кадастровым номером №.... находящийся по адресу: <адрес обезличен>, оцененный сторонами в 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей.
2. В связи с невозможностью перерегистрации права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости Ответчик обязуется вернуть 2 950 000 (два миллиона девятьсот пятьдесят тысяч) рублей, предусмотренной пунктом 1 настоящего мирового соглашения.
3. Исполнение взятых на себя обязанностей по настоящему мировому соглашению производится путем перечисления Ответчиком денежных средств согласно следующему графику:
дата | сумма |
в срок до <дата обезличена> | 1 475 000 руб. |
в срок до <дата обезличена> | 1 475 000 руб. |
на расчетный счет Истца – Мариквас А. А. №....
Наименование Банка получателя: ...
БИК Банка получателя: №....
ИНН Банка получателя: №....
КПП Банка получателя: №....
К/С Банка получателя: №....
Получатель: Мариквас А. А.
Счет получателя в банке получателя: №....
4. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Сторонам известны и понятны.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Осинского районного суда Иркутской области.
Сторонам разъяснены и понятны правовые последствия заключения Мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Осинским районным судом Иркутской области.
Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах имеющих равную юридическую силу – один экземпляр хранится в Осинском районном суде Иркутской области, по одному экземпляру для каждой из сторон.
Производство по гражданскому делу № 2-18/2024 по иску Марикваса А. А. к Самороковой В. А. о взыскании суммы неосновательного обогащения и компенсации морального вреда, - прекратить, в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Осинского районного суда Е.В. Русакова