Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-295/2023 (2-1924/2022;) ~ М-1354/2022 от 23.09.2022

25 апреля 2023

47RS0012-01-2022-002149-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

по делу № 2-295/2023

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре Трифановой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО, ФИО о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользования чужими денежными средствами, морального вреда, судебных расходов,

             У С Т А Н О В И Л:

ФИО обратился в суд с иском к ФИО, ФИО о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения в сумме 59 557 рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами в сумме 6 200,80 рублей, моральный вред в сумме 5 000 рублей, расходы по государственной пошлине в общей сумме 3 213 рублей 00 копеек.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ФИО был заключен договор аренды жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Бетково, <адрес> на период с 20 мая по ДД.ММ.ГГГГ В рамках заключенного договора были переданы деньги в сумме 132 000 рублей 00 копеек. После заселение в дом выяснились обстоятельства, которые являются существенными, о которых сторона ответчиков умолчала. С учетом выявленных обстоятельств, истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств. Учитывая, что денежные средства были возмещены ответчиками не в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец – ФИО, в ходе судебного разбирательства представила заявление с отказом от заявленных требований, поскольку ответчик – ФИО перечислила на её расчетный счет в рамках рассмотрения настоящего дела 90000 рублей 00 копеек, указанная сумма включает в себя заявленные требования, а также судебные расходы, которые понес истец в связи с рассмотрением дела.

Суд, поставил на разрешение заявленное ходатайство.

Представитель истца – ФИО, в ходе судебного разбирательства поддержала заявление ФИО с отказом от заявленных требований.

Ответчик – ФИО, уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась.

Ответчик – ФИО, в ходе судебного разбирательства поддержала заявленное ходатайство.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и производство по делу прекратить.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от заявленных требований и положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ судом разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО к ФИО, ФИО о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользования чужими денежными средствами, морального вреда, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО к ФИО, ФИО о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользования чужими денежными средствами, морального вреда, судебных расходов, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд <адрес> в течение 15 ней через Лужский городской суд.

Судья