Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-65/2022 ~ М-37/2022 от 08.02.2022

                Дело № 2-65/2022

                УИД 22RS0027-01-2022-000057-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Краснощёково                             04 апреля 2022 года

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Пичугиной Ю.В.,

при секретаре Казаченко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице – Сибирского Банка ПАО Сбербанк к Володиной Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк в лице – Сибирского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в уточненном исковом заявлении, что ПАО «Сбербанк России» и К. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным на ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора К. была выдана кредитная карта №хххххх по эмиссионному контракту № от 10.07.2014. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления К. заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условиями в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты и открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставлением заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами К. была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4 и п. 12 Индивидуальных условий и Тарифами Банка, процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 18,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 2 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36% годовых неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и суммы обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 30.04.2020 по 17.01.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 37939,11 рублей.

09.04.2020 заемщик умерла, кредитные обязательства заемщика перестали исполняться.

Наследниками умершей являются: Володина Т.И., Бармина И.Н., Кудинов С.И.

Истец просит взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк с Володиной Т.И., Барминой И. Н., Кудинова С.И. сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 17.01.2022 в размере 37 939,11 руб., в том числе: просроченные проценты – 4 481,80 руб., просроченный основной долг – 33 457,31 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1338 рублей 17 копеек, всего взыскать 39 277, 28 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице – Сибирского Банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Кудинов С.И. в судебное заседание не явился о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Ответчик Володина Т.И., Бармина И.Н. в судебном заседании пояснили, что признают исковые требования в сумме указанной в исковом заявлении – 39 277, 28 рублей. Кроме того, подтвердили факт принятия наследства после смерти матери К.

Выслушав пояснения ответчиков, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из представленных материалов судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании заявления от 10.07.2014 К.. была выдана кредитная карта, счет №, эмиссионный контракт №, карта №. Согласно п. 1.1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк для проведения операций по карте заемщику предоставлен кредитный лимит в размере 15 000 рублей, который мог быть увеличен на основании п. 1.4 Индивидуальных условий.

В соответствии с Тарифами Банка, процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 18,9% годовых.

Согласно п. 5.6 Общих условий ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты клиент определяет самостоятельно.

Согласно п. 5.3 Общих условий проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной с рок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка.

Согласно п. 4.3 банк взимает с клиента плату за обслуживание карты в соответствии с тарифами банка после проведения первой операции по счету в очередном текущем году.

В соответствии с п. 5.8 Общих условий клиент обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора.

09 апреля 2020 года К. умерла, что подтверждается актовой записью о смерти №, выданным сектором ЗАГС по Краснощековскому району от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчета задолженности, образовавшейся у К. по состоянию на 17.01.2022, общая сумма задолженности составляет 37 939 рублей 11 копеек, в том числе: просроченные проценты – 4 481,80 руб., просроченный основной долг – 33 457,31 руб.

Суд, проверив представленный расчет задолженности, приходит к выводу, что расчет произведен верно, основан на условиях кредитного договора с учетом согласованной сторонами процентной ставки.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что задолженности по указанным кредитному договору возникли после смерти заемщика.

    Согласно п.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В связи с изложенным, имущественная обязанность по выплате задолженности по кредитным договорам входит в состав наследства.

    В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

    Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

    В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    По смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

    Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от 18.03.2022 № КУВИ-001/2022-37617881 следует, что у К. имелась в собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 50,2 кв.м., кадастровой стоимостью 803686, 44 рублей.

    Из ответа на запрос из МО МВД России «Поспелихинский» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения о наличии зарегистрированного автотранспорта на имя К. отсутствуют.

    Из ответа на запрос из инспекции Гостехнадзора Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения о наличии зарегистрированной техники на имя К. отсутствуют.

    Из ответа на запрос из Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения о наличии зарегистрированного недвижимого имущества на имя К. отсутствуют.

Из ответа нотариуса Краснощёковского нотариального округа Леоновой В.М. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками К. являются Бармина И.Н. (дочь наследодателя), Кудинов С.И. (сын наследодателя), Володина Т.И. (дочь наследодателя), наследство принято путем подачей заявления о принятии наследства. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

    В статье 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Из ответа ОПФР по Алтайскому краю от 17.02.2022 № следует, что пенсионные накопления на застрахованное лицо К. отсутствуют.

    Согласно ответу ПАО Сбербанк от 10.02.2022 № на имя К. открыты счета, на которых имеются денежные средства в размере 14355,77 рублей.

Из вышеуказанных документов следует, что наследниками наследодателя К. являются ее дети Кудинов С.И., Володина Т.И., Бармина И.Н.

Таким образом, общая стоимость наследственной массы на день открытия наследства составила 818 042 рубля 21 копейка.

При таких обстоятельствах сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

Таким образом, суд полагает, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика Кудинова С.И., Володиной Т.И., Барминой И.Н. в размере 37939 рублей 11 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В силу ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении с иском в суд банком оплачена государственная пошлина в размере 1338 рублей 17 копеек, которая подлежи взысканию с ответчиков.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.01.2022 ░ ░░░░░░░ 37 939,11 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 4 481,80 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 33 457,31 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1338 ░░░░░░ 17 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 39 277, 28 ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 28 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░ 2022 ░░░░