Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-20/2020 от 20.11.2020

Мировой судья Ершова О.А.                                                   Дело № 11-20/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 декабря 2020 г.                                                                                    п. Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Колесникова Ю.Н.,

при секретаре Петровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Мантрова С.Н., Мантровой В.В. на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 от 3 июня 2020 года по гражданскому делу по иску ООО "ГУЖФ" к Мантрову С.Н., Мантровой В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

установил:

ООО "ГУЖФ" обратилось к мировому судье с иском к Мантрову С.Н., Мантровой В.В., указав обоснование, что Мантров С.Н. является нанимателем квартиры <адрес>, которая предоставлена ему во временное пользование в связи с прохождением военной службы. В данное жилое помещение с ним согласно договору найма вселены супруга Мантрова В.В. и их несовершеннолетние дети ФИО5 и ФИО6 Ответчики своевременно не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, за период с 01.06.2017 по 31.10.2017, у них образовалась задолженность в сумме 25 102 рубля 66 копеек, на которую начислены пени в сумме 7 331 рубль 09 копеек по состоянию на 10.10.2019. Истец просил взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности, пени и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО "ГУЖФ" в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Мантров С.Н., будучи извещёнными о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик Мантрова В.В. в судебном заседании исковые требования не признала в их удовлетворении просила отказать, пояснила, что ей не понятен расчёт задолженности.

    Мировой судья постановил решение: Взыскать с Мантровой В.В., Мантрова С.Н. солидарно в пользу ООО "ГУЖФ" задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение, предоставленное по договору найма, расположенное по адресу: <адрес>, за период с 01.06.2017 по 31.10.2017 в размере 25 102 рубля 66 копеек, пени по состоянию на 10.10.2019 в размере 1 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 173 рубля 01 копейка, всего 27 275 рублей 67 копеек.

    В апелляционной жалобе Мантрова В.В., Мантров С.Н. с вынесенным решением не согласны, просят его отменить, мотивируя, что претензий от ООО "ГУЖФ" в их адрес не поступало, договор с истцом о предоставлении каких-либо услуг они не заключали, в квитанциях на оплату за услуги ЖКХ задолженности не имелось.

    Стороны на рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте разбирательства извещены надлежащим образом, суд в силу статей 117, 167, 327 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения мирового судьи в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы, при этом исходит из следующего.

В силу части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

На основании части 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме), плату за коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с часть 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Мировой судья при вынесении обжалуемого решения правильно руководствовался указанными нормами материального права, при определении размера задолженности ответчиков перед истцом по оплате занимаемого ими по договору найма служебного жилого помещения и пени обоснованно принял во внимание расчёт представленный истцом, который ответчиками не опровергнут. Ответчиками в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлены доказательства отсутствия задолженности перед истцом по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги или существования такой задолженности в меньшем размере.

Снижение размера взыскания пени до 1 000 рублей произведено мировым судьёй в соответствии со статьёй 333 ГК РФ, поскольку было установлено, что заявленный истцом размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Доводы апелляционной жалобы о незаконности решения мирового судьи в связи с тем, что истцом не направлялись в адрес ответчиков какие-либо претензии по погашению задолженности, а также тем, что ответчики не имели с истцом договорных отношений, основаны на неверном толковании норм права и отклоняются судом апелляционной инстанции.

Обстоятельства, указанные в статье 330 ГПК РФ, в том числе в её четвёртой части, в качестве оснований для изменения или отмены решения суда в апелляционном порядке, отсутствуют. Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 327 - 330 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 от 3 июня 2020 года по гражданскому делу по иску ООО "ГУЖФ" к Мантрову С.Н., Мантровой В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, оставить без изменения, апелляционную жалобу Мантровой В.В., Мантрова С.Н. без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

    Судья                                       подпись                            Ю.Н. Колесников