Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-331/2019 ~ М-141/2019 от 13.02.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации                    

                                                                                                 № 2-331/2019 г.

10 июня 2019 года                               г. Славянск-на-Кубани

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярового А.В.,

при секретаре судебного заседания Борзиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя СПАО «Ингосстрах» по доверенности Баранова А.В. к Колесник С.Д., САО «ВСК» о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований,

установил:

представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности Баранов А.В. предъявил в Славянский районный суд иск к Колесник С.Д., САО «ВСК» о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, указав в своем исковом заявлении, что 12.04.2018 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Volkswagen с государственным регистрационным номерным знаком <...> и застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису КАСКО. Согласно заключению специалистов СПАО «Ингосстрах», стоимость восстановительного ремонта данного автомобиля составит более 75% от страховой суммы, что при положительном решении вопроса о выплате страхового возмещения является основанием для урегулирования претензии на «особых» условиях «полной гибели». В соответствии со статьей 74 Правил страхования транспортных средств, утвержденных генеральным директором СПАО «Ингосстрах» (далее - Правила) при полной фактической или конструктивной гибели ТС, то есть в случае, когда стоимость восстановительного ремонта ТС (включая расходы, подлежащие возмещению в соответствии с договором страхования) равна или превышает 75% страховой стоимости ТС, выплата страхового возмещения производится на условиях "полной гибели". Исходя из смысла п. «б» ч. 2 ст. 77 правил страховщик возмещает ущерб в пределах страховой суммы за вычетом амортизационного износа за время действия договора страхования после того, как страхователь снимет ТС с учета и передаст его в собственность страховщика. Восстановительный ремонт превысил 75% страховой стоимости ТС, в связи с чем, СПАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 342 165,89 руб. Таким образом, сумма, подлежащая возмещению, составляет 342 165,89 (страховое возмещение) – 248 400 руб. (стоимость годных остатков ТС согласно отчету о рыночной стоимости транспортного средства в послеаварийном состоянии) = 93 765,89 руб. В соответствии со ст. 965 ГК РФ к СПАО "Ингосстрах" перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы в размер 93 765 руб. Согласно постановлению по делу об АП водитель Колесник С.Д. нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством ВАЗ 21102 с государственным регистрационным номерным знаком <...>, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) согласно постановлению 18810223177770508744 от 12.04.2018 г. указан полис ОСАГО ЕЕЕ 1023664265 была застрахована в СК «ВСК». Однако, от данной страховой компании получен отказ. Виновник Колесник С.Д. обязан выплатить сумму в размере 93 765 руб., составляющую фактическую стоимость произведенного ремонта транспортного средства. Действующим законодательством не предусмотрен обязательный досудебный порядок в отношении физических лиц по данной категории споров, в связи с чем, доказательства соблюдения указанного порядка не приложены к исковому заявлению. В порядке статьи 98 ГПК РФ ответчик или ответчики обязаны выплатить денежную сумму в размере 3 012,98 руб. - понесенные истцом СПАО «Ингосстрах» судебные расходы при подаче настоящего иска в суд. На основании п.4.8 ст. 1 Договора <...> от 01 апреля 2016 г. об оказании юридических услуг, заключенного между СПАО «Ингосстрах» и ООО «БКГ» (дополнительное соглашение от 24 января 2018 года к Договору) по делам, переданным по акту приема-передачи дел, начиная с 01.01.2018, производится авансовый платеж в размере 500 руб. за подготовку искового заявления для направления в суд. Согласно п. 4.9 ст.1 указанного договора (дополнительное соглашение от 24 января 2018 года к договору) по делам, переданным по акту приема-передачи дел, начиная с 01.01.2018, производится оплата в размере 1 500 руб. за направление искового заявления в суд и отслеживание информации о принятии искового заявления к производству. Поскольку данное исковое заявление подготовлено к рассмотрению судом представителем СПАО «Ингосстрах» по доверенности ООО «БКГ», ответчик обязан выплатить денежную сумму в размере 2 000 руб. - понесенные истцом СПАО «Ингосстрах» судебные издержки. Поэтому просит суд взыскать с ответчика, которым является Колесник С.Д., в пользу СПАО Ингосстрах" сумму в размере 93 765 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 3 012,98 руб. и судебные издержки в сумме 2 000 рублей на оплату юридических услуг ООО "БКГ" по подготовке искового заявления и предъявлению его в суд.

            Представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности Баранов А.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте рассмотрения дела. Причину своей не явки суду не сообщил.

Ответчик Колесник С.Д. и его представитель Федорова Н.С. в судебном заседании возражали против удовлетворения судом исковых требований и просили суд в удовлетворении иска полностью отказать.

Представитель САО «ВСК» в суд не явился, надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте рассмотрения дела. Причину своей не явки суду не сообщил.

Суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие СПАО «Ингосстрах» и САО «ВСК».

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым в удовлетворении исковых требований представителю СПАО «Ингосстрах» доверенности Баранову А.В. - отказать по следующим основаниям.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении водитель Колесник С.Д. нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством ВАЗ 21102 с государственным регистрационным номерным знаком <...> регион, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя (виновника) Колесника С.Д., согласно постановлению 188102231177770508744 от 12.04.2018 года (указан полис ОСАГО ЕЕЕ 1023664265) была застрахована в СК «ВСК». Однако, от данной страховой компании получен отказ в выплате.

Судом установлено, что согласно ответа руководителя Славянского отделения Краснодарского филиала САО «ВСК» Ф.С.Л. от 15.10.2018 года, на дату обращения 29.09.2018 г. в базе данных САО «ВСК» на ТС ВАЗ 2110, государственный регистрационный номер <...>, VTN: <...> оформлен полис под номером ЕЕЕ 1023666426, страхователь Колесник С.Д.. Выявлена техническая ошибка в номере полиса, которую допустил агент при оформлении. На устранение ошибки в базе данных на верный номер полиса ЕЕЕ 1023664265 потребовалось 14 дней. С 12.10.2018 года в базе данных САО «ВСК» на ТС ВАЗ 2110, государственный регистрационный номер <...>, VIN: <...> числится полис ЕЕЕ 1023664265 сроком действия с 09.11.2017 г. по 08.11.2018 г., то есть ошибка исправлена.

    Суд, при таких обстоятельствах, считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований представителю истца к Колеснику С.Д., разъяснив истцу право предъявить иск к СК «ВСК» о взыскании причиненного ущерба. Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к СК «ВСК» оставить без рассмотрения ввиду неподсудности данного спора суду общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 196, 198, 199 ГПК РФ, суд,

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░ «░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -

«░░░░░░░░░░░»

░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ____________

░░░░: ______________

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-331/2019 ~ М-141/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах"
Ответчики
Колесник Сергей Дмитриевич
Другие
ООО "Бизнес Коллекшн Групп"
Суд
Славянский районный суд Краснодарского края
Судья
Яровой Александр Васильевич
Дело на сайте суда
slavynsky--krd.sudrf.ru
13.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2019Передача материалов судье
18.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.03.2019Предварительное судебное заседание
03.04.2019Предварительное судебное заседание
12.04.2019Предварительное судебное заседание
18.04.2019Судебное заседание
18.04.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.04.2019Предварительное судебное заседание
15.05.2019Предварительное судебное заседание
27.05.2019Предварительное судебное заседание
10.06.2019Предварительное судебное заседание
10.06.2019Судебное заседание
10.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2020Дело оформлено
12.09.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее