Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15/1-394/2022 от 24.11.2022

    Материал №

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    07 декабря 2022 года                            г.Гремячинск

        Судья Губахинского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Гремячинске) КотеговаЛ.А.,

    при секретаре судебного заседания Долгих Л.В.,

    рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Губахе и г.Гремячинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю о прекращении исполнительного производства,

    установил:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Губаха и г. Гремячинск УФССП по Пермскому краю Лушникова Е.И. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №106146/22/59016-ИПпо взысканию задолженности в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД в связи со смертью должника<ФИО>3.

    Представитель взыскателя СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, ходатайств не представили.

Изучив материала дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3Губахинского судебного района Пермского края № 2-20/2021 от 16.01.2021 года с <ФИО>2 пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД взыскана задолженность по кредитному договору№2801128018 от 04.01.2008года в размере 5682,86 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 200,00 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Губаха и г. Гремячинск УФССП по Пермскому краю от 30.08.2021года возбуждено исполнительное производство №106146/21/59016-ИПв отношении должника <ФИО>3.

Между тем, <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой отдела ЗАГС администрации городского округа «Город Губаха» от 06.12.2022 года (актовая запись о смерти от 08.12.2016 года №170169590002100529006).

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Таким образом, на момент вынесения судебного приказа 16.01.2021 года <ФИО>2уже умер, то есть правоспособность должника на дату вынесения судебного приказа была прекращена в связи с его смертью, следовательно<ФИО>2не мог иметь процессуальный статус должника и нести обязательства перед взыскателем СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД на основании судебного приказа, вынесенного после его смерти.

При таких обстоятельствах заявление судебного пристава-исполнителя Лушниковой Е.И. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Руководствуясь статьей 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статьями 439, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    о пределил:

Прекратить исполнительное производство №106146/1/59016-ИПот 30.08.2021года по взысканию с <ФИО>2 пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕДзадолженностипо кредитному договору№ 2801128018от 04.01.2008года в размере 5682,86 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 200,00 руб., в связи со смертью должника.

Прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                  (подпись)          Л.А. Котегова

Копия верна. Судья