Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-154/2024 от 04.04.2024

                                                                                                                                 Копия

Дело №1-154/2024                             УИД 50RS0009-01-2024-001051-03

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области                     14 мая 2024 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Фирсанова А.В.,

при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.П.,

с участием: государственных обвинителей – Егорьевского городского прокурора Савельева А.В., помощника Егорьевского городского прокурора Аппанович С.В.,

подсудимого Соломатина С.С.,

защитника – адвоката Пчелиной Н.П., представившей удостоверение № и ордер №,

а так же потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Соломатина С.С., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Соломатин С.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, Соломатин С.С., находясь на автобусной остановке по адресу: <адрес>, <адрес> увидел не принадлежащую ему банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк», выпущенную для обслуживания банковского счета № (договор №), открытого в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1 (далее по тексту банковский счет), и решил похитить денежные средства Потерпевший №1, находящиеся на банковском счете, с помощью указанной банковской карты, прикладывая ее к терминалам бесконтактной оплаты в магазинах и на общественном транспорте г. <адрес>.

После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Соломатин С.С., реализуя свой единый преступный умысел, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осуществил покупки в различных розничных магазинах и общественном транспорте г. <адрес> <адрес>, прикладывая вышеуказанную банковскую карту к терминалам оплаты, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь в салоне автобуса, следующего по маршруту от автобусной остановки по адресу: <адрес>, г. <адрес>, <адрес>, до автобусной остановки по адресу: <адрес> <адрес>А, осуществил оплату проезда на сумму 100 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, осуществил покупку на сумму 291 рубль 67 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, осуществил покупку на сумму 484 рубля 96 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> осуществил покупку на сумму 215 рублей 77 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, осуществил покупки на суммы 131 рубль 97 копеек и 104 рубля 99 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Верный» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, осуществил покупку на сумму 501 рубль 54 копейки;

- ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> осуществил покупку на сумму 119 рублей 78 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Хозтовары», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, осуществил покупку на сумму 800 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь в салоне автобуса, следующего по маршруту от автобусной остановки по адресу: <адрес>, г. <адрес>, <адрес>, до автобусной остановки по адресу: <адрес>, г. <адрес>, <адрес>, осуществил оплату проезда на сумму 50 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Смешные цены», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, осуществил покупку на сумму 300 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, осуществил покупку на сумму 131 рубль 67 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Верный» по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, осуществил покупку на сумму 218 рублей 97 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> осуществил покупку на сумму 95 рублей 98 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> осуществил покупку на сумму 113 рублей 67 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Лион», ИП ФИО 1, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, осуществил покупку на сумму 644 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> осуществил покупку на сумму 328 рублей 36 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ находясь у торговой палатки «Вкус Востока» ИП «ФИО 2», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, осуществил покупку на сумму 169 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь у торговой палатки «Пекарня», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, осуществил покупку на сумму 60 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> осуществил покупку на сумму 75 рублей 78 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, осуществил покупку на сумму 240 рублей 02 копейки;

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, осуществил покупку на сумму 119 рублей 78 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, осуществил оплату покупки на сумму 137 рублей 98 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Пивной 21» ИП ФИО 3, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, осуществил покупку на сумму 259 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, осуществил покупку на сумму 149 рублей 98 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А, осуществил покупку на сумму 249 рублей 66 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь у торговой палатки «Пекарня», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, осуществил покупку на сумму 60 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Верный» по адресу: <адрес>, <адрес>, осуществил покупку на сумму 264 рубля 98 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пивной 21» ИП ФИО 3, расположенном по адресу: <адрес>, осуществил покупку на сумму 217 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Верный» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, осуществил покупку на сумму 310 рублей 99 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, осуществил покупку на сумму 159 рублей 98 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь у торговой палатки «Пекарня», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, осуществил покупку на сумму 380 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, осуществил покупку на сумму 84 рубля 77 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Про Табак», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, осуществил покупку на сумму 450 рублей.

Своими умышленными преступными действиями, Соломатин С.С. тайно похитил с банковского счета денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму 8022 рубля 25 копеек, причинив тем самым последнему значительный ущерб.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Соломатин С.С. свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, пояснив, что он сожалеет о произошедшем и искренне раскаивается в содеянном. По обстоятельствам дела пояснил, что в тот день, когда точно не помнит, допускает, что ДД.ММ.ГГГГ, он на автобусной остановке на вокзале нашел банковскую карту «Тинькофф», карта была не именная, которую он забрал, решил оставить себе, убрал в карман своей куртки. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно он с помощью ранее найденной им данной банковской карты «Тинькофф» осуществлял покупки различных товаров в магазинах г. <адрес> – в «Пятерочке», «Красное и Белое», «Бристоль», «Верный», «Хозтовары» и других, где точно – уже не помнит, в предъявленном ему обвинении все верно приведено, а так же осуществлял оплату проезда в автобусе с ее помощью. Причиненный им потерпевшему ущерб в сумме 8022 рубля 25 копеек он не оспаривает, согласен с ним. Дополнил, что в настоящее время им частично возмещен потерпевшему ущерб в сумме 5000 рублей. Уточнил, что данную им явку с повинной он полностью поддерживает, давал ее добровольно. Так же добровольно, без оказания на него какого-либо давления, он участвовал в следственных действиях, проводимых с его участием.

Суд, допросив подсудимого, потерпевшего, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доводы сторон обвинения и защиты, приходит к выводу о том, что вина подсудимого Соломатина С.С. в совершении указанного выше преступления, помимо признания им своей вины, установлена собранными и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, допрошенного в ходе судебного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он в автобусе обнаружил пропажу своей банковской карты «Тинькофф Банк», но не придал этому значения, рассчитывая найти ее после. ДД.ММ.ГГГГ он зашел в мобильное приложение «Тинькофф Банк», где обнаружил, что с его карты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были списаны денежные средства в общей сумме 8022 рубля 25 копеек за оплату товаров, которые он не совершал, после чего он сразу обратился в полицию и отделение банка. Ущерб в указанной сумме является для него значительным, поскольку он не имеет дохода, так как является учащимся техникума, и финансово ему помогают родители. Подтвердил, что в настоящее время подсудимым ему частично возмещен ущерб в сумме 5000 рублей и принесены извинения.

Доказательствами виновности подсудимого Соломатина С.С. в совершении указанного выше преступления также являются и исследованные в судебном заседании письменные материалы уголовного дела, а именно:

Заявление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 просит провести проверку по факту хищения денежных средств в размере 8022 рубля 25 копеек с его банковской карты в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ущерб для него значительный (т. 1 л.д. 7).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена автобусная остановка, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>А. На данном участке расположена автобусная остановка, выполненная их металла серого цвета, оснащенная деревянной скамейкой коричневого цвета. Участок местности покрытием асфальтовым покрытием. При осмотре участка местности каких-либо предметов имеющих значение обнаружено не было. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 11-14).

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

1)    Лист формата А4 на котором имеются реквизиты счета, а именно: номер №, получатель АО «Тинькофф Банк», номер счета №, назначение платежа: перевод средств по договору № Потерпевший №1, БИК 044525974, корр.счет 3№, ИНН при необходимости №;

2) Справка о движение средств от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 31-34).

Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 35).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: М<адрес>, <адрес>. Магазин оборудован терминалами без контактной оплаты и камерами видеонаблюдения. Изъять чеки и видеозапись не представилось возможным, в связи с техническими проблемами. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 38-40).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Бристоль», расположенный по адресу: М<адрес>, <адрес>. Магазин оборудован терминалами без контактной оплаты и камерами видеонаблюдения. Изъять чеки и видеозапись не представилось возможным, в связи с техническими проблемами. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 44-46).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Дикси», расположенный по адресу: <адрес>. Справа от входа расположена кассовая зона оборудованная терминалами бесконтактной оплаты. Там же в магазине ведется видеонаблюдение. В ходе осмотра изъяты: товарный чек и диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 50-53).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: М.<адрес>, <адрес>. Справа от входа расположена кассовая зона. Магазин оборудован камерами видеонаблюдения. Также кассы оборудованы терминалами бесконтактной оплаты. В ходе осмотра изъяты два чека. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 57-61).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Про Табак», расположенный по адресу: М<адрес>, <адрес>. Относительно входа (от входа) прямо в 2 метрах расположена кассовая зона, оборудованная кассовым терминалом бесконтактной оплаты. Сверху кассовой зоны установлена камера видеонаблюдения. По техническим причинам запись видеонаблюдения и чеки не сохранились. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 65-69).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Бристоль», расположенный по адресу: М.<адрес>, <адрес> Прямо при входе расположена кассовая зона. Магазин оборудован терминалами бесконтактной оплаты и камерами видеонаблюдения. Запись с камер видеонаблюдения и чеки не сохранились по техническим причинам. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 73-80).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Справа от входа в помещении магазина расположены четыре кассовые зоны, оснащенные кассовыми аппаратами и терминалами оплаты банковскими картами. По всему периметру магазина расположены камеры видеонаблюдения. В ходе осмотра изъяты: чек и диск с видеозаписью. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 84-89).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Слева от входа расположены 3 кассовые зоны с кассовыми аппаратами и терминалами для бесконтактной оплаты банковскими картами. В ходе осмотра изъят 1 чек на оплату товара. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 93-98).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Вкус Востока», расположенный по адресу: М<адрес>, <адрес>. Палатка оборудована терминалом для оплаты товара. Также имеется видеонаблюдение. В ходе осмотра изъят чек. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 102-105).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Верный», расположенный по адресу: М.О<адрес>, <адрес>. Справа от входа расположена кассовая зона, оборудованная терминалами бесконтактной оплаты. Магазин оборудован камерами видеонаблюдения. В ходе осмотра изъяты три чека. Запись с камер видеонаблюдения не сохранилась. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 109-112).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Лион», расположенный по адресу: <адрес> Прямо при входе расположена кассовая зона. Магазин оборудован терминалом бесконтактной оплаты и камерами видеонаблюдения. В ходе осмотра изъяты: диск с видеозаписью, чек. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 116-120).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Бристоль», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Прямо при входе расположена кассовая зона. Магазин оборудован терминалом бесконтактной оплаты и камерами видеонаблюдения. В ходе осмотра изъят чек. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 124-127).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Хозтовары», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Прямо при входе расположена кассовая зона. Магазин оборудован терминалом бесконтактной оплаты и камерами видеонаблюдения. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 130-132).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Смешные Цены», расположенный по адресу: М<адрес>, <адрес>. Справа от входа расположена кассовая зона, оборудованная терминалами бесконтактной оплаты. В магазине ведется видеонаблюдение. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 136-139).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес> Прямо при входе расположена кассовая зона. Магазин оборудован терминалом бесконтактной оплаты и камерами видеонаблюдения. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 143-145).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Пивной 24» ИП ФИО 3, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Касса оборудована терминалом для оплаты товара картой. Кассовые чеки не сохранились по техническим причинам. Магазин оборудован камерами видеонаблюдения. Видео не сохранилось по техническим причинам. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 149-152).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: М<адрес>, <адрес>. Справа от входа кассовая зона. Кассы оборудованы терминалом для оплаты товара. Также магазин оборудован камерами видеонаблюдения. В ходе осмотра изъяты: диск с видеозаписью, чек. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 156-159).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Пекарня», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 163-165).

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

- чек, изъятый в ходе осмотра места происшествия палатка «Вкус Востока» по адресу: М<адрес>, <адрес>, имеющий надписи ТЦ «Комета» г. <адрес> ИП «ФИО 2 Чек датирован ДД.ММ.ГГГГ в 21:27, товар – ролл в обычном лаваше цена 169 рублей, оплата банковской картой;

- перецечатка из электронного журнала, изъятая в ходе осмотра места происшествия из магазина «Пятерочка» 8161 – кассового чека №.9549 от ДД.ММ.ГГГГ в 11:00, товар пиво Стелла Артуа, напиток пивной Хугарден, на общую сумму 159,98 р., оплата банковской картой МИР *4044;

- товарный чек, изъятый в ходе осмотра места происшествия магазин «Бристоль» по адресу: <адрес>., <адрес>, имеющий надписи № № ДД.ММ.ГГГГ, организация ООО «Альбион -2002», магазин: <адрес>., <адрес>, товар – пиво жигулевское, водка русская валюта, семечки от Мартина, общая стоимость покупки 328,36 р., оплата по платежной карте;

- товарный чек, изъятый в ходе осмотра места происшествия магазин «Дикси» по адресу: г. <адрес>, <адрес>, имеющий надписи № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Дикси Юг» на товар пивной напиток Гараж, общая стоимость покупки 149,98;

- две перепечатки из электронного журнала из магазина «Пятерочка» № по адресу: г. <адрес>, <адрес> – на кассовые чеки № от ДД.ММ.ГГГГ в 09:01 товар семечки от Мартина на сумму 104,99 р., оплата банковской картой, № от ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 товар Пиво Жигулевское цена 131,97 р., оплата банковской картой;

- перепечатка из электронного журнала, изъятая в ходе осмотра места происшествия магазин «Пятерочка» 8586 по адресу: г. <адрес>., <адрес> – чека № от ДД.ММ.ГГГГ в 09:49, товар Яблоки, апельсины, на общую сумму 240,02 р., оплата банковской картой;

- перепечатка из электронного журнала, изъятая в ходе осмотра места происшествия магазин «Пятерочка» № по адресу: г. <адрес>, <адрес> – кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ в 15:39 товар пряники Яшкино, конфеты Мишка косолапый, сгущенка варенная Молочная станция, сушки, на общую сумму 484,96 р, оплата банковской картой;

- чек, изъятый в ходе осмотра места происшествия магазин «Лион» г. <адрес> имеющий надписи кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ в 19:14 на товар пиво «Туборг», сигареты Парламент, пакет, эклеры на общую сумму 644 рубля ИП «ФИО 1», оплата банковской картой;

- товарные чеки, изъятые в ходе осмотра места происшествия магазин «Верный» по адресу: г. <адрес>, <адрес>: № от ДД.ММ.ГГГГ. магазин № <адрес>., <адрес>. ООО «Союз Св. Иоанна Воина», товар: вода Ессентуки, пакет, пиво Халзан, апельсины, яблоки, общая сумма 501.54 р; № от ДД.ММ.ГГГГ магазин № г. <адрес>. ООО «Союз Св. Иоанна Воина», товар: вода Ессентуки, чипсы Лене, общая сумма 264.98 р.; № от ДД.ММ.ГГГГ магазин № г<адрес>., <адрес>. ООО «Союз Св. Иоанна Воина», товар: пиво Халзан, сигареты Парламент, общая сумма 310,99р.

К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 169-180).

Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материал уголовного дела (т. 1 л.д. 193).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые видеозаписи:

- диск с видео, изъятый в ходе осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка» 8161 г. <адрес>., <адрес>. при просмотре которого установлено, что изображена кассовая зона, время записи ДД.ММ.ГГГГ в 11:00. Изображен кассир в специальной одежде сотрудника магазина «Пятерочка», а также Соломатин С.С., который покупает продукты, а именно: 2 стеклянные бутылки с напитками (названия не видно), после чего прикладывает банковскую карту серого цвета (название банка не видно) к терминалу бесконтактной оплаты. Длительность записи 18 секунд;

- диск с видео, изъятый в ходе осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка» г. <адрес>., <адрес>, при просмотре которого установлено, что изображена кассовая зона, время записи ДД.ММ.ГГГГ в 09:48. Изображен кассир в специальной одежде сотрудника магазина «Пятерочка», а также Соломатин С.С., который покупает продукты, а именно: яблоки, апельсины, после чего прикладывает банковскую карту серого цвета (название банка не видно) к терминалу бесконтактной оплаты. Длительность записи 14 минут 41 секунда;

- диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия в магазине «Дикси», г. <адрес> <адрес>, при просмотре которого установлено, что изображена кассовая зона, время записи ДД.ММ.ГГГГ в 14:47. Изображен кассир в специальной одежде сотрудника магазина «Дикси», а также Соломатин С.С., который в 14:48 совершает покупку, что именно не видно и покидает магазин. Длительность записи 17 минут 59 секунд;

- диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия магазин «Лион» г. <адрес>, при просмотре которого установлено, что изображена кассовая зона, время записи ДД.ММ.ГГГГ в 19:11:59. Изображен кассир, а также Соломатин С.С., который в 19:12 совершает покупку, а именно 3 бутылки (пиво), пакет, эклеры, пачку сигарет. Длительность записи 01 минута 10 секунд.

К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 194-198).

Указанные диски признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 199-202, 203).

Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Соломатин С.С. чистосердечно признался в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ использовал чужую банковскую карту для покупки различных продуктов в магазинах, тем самым похитив с нее денежные средства. Вину признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 218).

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Соломатин С.С. указал на автобусную остановку на автовокзале г. <адрес>, <адрес>, и показал, что на этой остановке нашел банковскую карту «Тинькофф» ДД.ММ.ГГГГ и в последующем решил оплачивать ей свои покупки, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ одна из покупок была по адресу: <адрес> где Соломатин С.С. указал на магазин «Магнит» и магазин «Бристоль» и показал, что в данных магазинах осуществлял покупки по найденной им банковской карте, затем Соломатин С.С. показал, что также совершал покупки в магазине «Дикси» по <адрес>. Затем Соломатин С.С. указал, что также совершил покупку в магазине на <адрес>, где Соломатин С.С. указал на пекарню и показал, что здесь также осуществил покупки по найденной карте. Затем Соломатин С.С. показал на автобусную остановку у ТЦ «Янтарь» по адресу: г. <адрес>, <адрес>, и показал, что также указанной картой оплатил проезд на автобусе от данной остановки до СК «Мещера». Далее Соломатин С.С. указал на магазин «Пивной 24» по адресу: г. <адрес> <адрес>, и показал, что в этом магазине также совершил покупки по найденной карте. Далее Соломатин С.С. указал, что также совершил покупки в магазине «Красное и Белое» по адресу: г. <адрес>. Далее Соломатин С.С. указал, что также совершил покупки в магазинах «Пятерочка», «Про Табак», «Бристоль», «Смешные Цены», «Вкус Востока» <адрес> Соломатин С.С. указал на <адрес> <адрес>., на магазины «Вкус Востока» и «Про Табак» и показал, что в этих магазинах осуществил покупки по найденной банковской карте. Далее указал на магазин «Пятерочка» по адресу: г. <адрес>., <адрес> показал, что в данном магазине также осуществил покупки по найденной карте. Далее Соломатин С.С. указал на магазин «Бристоль» по адресу: г. <адрес> показал, что в данном магазине также осуществил покупки по найденной ранее карте. Далее Соломатин С.С. указал на магазин «Смешные Цены» по адресу: г. <адрес>., <адрес>, и показал, что в данном магазине осуществил покупки по данной карте. Далее Соломатин указал на магазин «Хозтовары» по адресу: <адрес> г. <адрес>, и показал, что в этом магазине осуществил покупки по найденной карте. Далее Соломатин С.С. указал на магазин «Пятерочка» по адресу г. <адрес>, <адрес>, и показал, что в этом магазине также расплачивался найденной картой. Далее Соломатин С.С. показал на магазин «Пятерочка» по адресу: г. <адрес>, <адрес>, и показал, что в данном магазине расплачивался найденной банковской картой. Далее Соломатин С.С. указал на <адрес> Д, магазин «Бристоль», и показал, что в нем совершил покупки по найденной банковской карте. Далее Соломатин С.С. сообщил, что в магазине «Лион» по адресу: г. <адрес> и показал, что в нем совершил покупку по банковской карте. Далее Соломатин С.С. указал на магазин «Пятерочка» по адресу: г. <адрес>., <адрес> показал, что также осуществил в нем покупки найденной банковской картой. Далее Соломатин С.С. указал на магазин «Верный» г. <адрес>, и показал, что в нем также осуществил покупки по найденной банковской карте. Затем все участники проверки показаний на месте проехали к СК «Мещера» по адресу: г. <адрес>, <адрес>, где Соломатин С.С. показал на автобусную остановку в 3 метрах от забора спортивного комплекса и показал, что на данной остановке он выходил из автобуса при поездке от <адрес> г. <адрес>. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 229-242).

Таким образом, оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд считает их законными, достоверными, допустимыми, без противоречий согласующимися между собой, подтверждающими виновность подсудимого Соломатина С.С. в совершении кражи, то есть тайного хищения имущества потерпевшего Потерпевший №1 (денежных средств на сумму 8022 рубля 25 копеек), причинив тем самым ему значительный ущерб, с его банковского счета.

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушений требований норм уголовно-процессуального закона, и, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными, а их совокупность, при сопоставлении согласующихся между собой, достаточна для правильного разрешения дела.

Существенных противоречий, которые ставили бы под сомнение достоверность показаний допрошенного в судебного следствия потерпевшего Потерпевший №1, суд не усматривает. Фактов наличия между потерпевшим с подсудимым неприязненных отношений судом не установлено, перед допросом потерпевший был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего в суде не установлено, не представлено таковых подсудимым и его защитником. Кроме того, указанные доказательства в целом последовательны, логичны, объективно согласуются как между собой, так и в совокупности с иными доказательствами по делу, в том числе и с признательными показаниями самого подсудимого, по причине чего суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимого в совершении указанного выше преступления.

Какие-либо не устраненные в ходе судебного следствия существенные противоречия в вышеуказанных доказательствах, требующих их толкования в пользу подсудимого, по делу отсутствуют. Равно как и не было получено в судебном заседании каких-либо данных, свидетельствующих о применении к подсудимому недозволенных методов воздействия, повлиявших на его волеизлияние при даче им явки с повинной.

Оснований ставить под сомнение признательные показания подсудимого в ходе судебного следствия, суд не усматривает, поскольку, как уже указал суд, указанные показания подсудимого также подтверждаются и другими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами в их совокупности, в том числе и показаниями потерпевшего, а так же письменными материалами дела, которые в свою очередь согласуются между собой, они были даны в присутствии защитника.

В материалах уголовного дела не имеется и в суд не представлено доказательств, свидетельствующих об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения. Равно как и не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевшего в незаконном осуждении Соломатина С.С.

Законность и допустимость протоколов следственных действий, у суда сомнений не вызывает, поскольку они проведены и оформлены компетентным лицом – следователем, в чьем производстве находилось уголовное дело, в установленном законом порядке, при этом судом учитывается, что сторонами в судебном следствии и в прениях сторон ходатайств о признании данных доказательств недопустимыми не заявлялось.

Квалифицирующие признаки совершенного Соломатиным С.С. преступления в полном объеме нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждаются вышеприведенными доказательствами, в частности показаниями самого подсудимого, а равно и показаниями потерпевшего, совокупностью письменных материалов дела.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, анализа указанных выше доказательств и установленных судом фактических обстоятельств, позволяют суду сделать вывод о виновности Соломатина С.С., квалифицируя его действия по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Судебным следствием установлено, что действия Соломатина С.С. были направлены на кражу, то есть тайное хищение имущества потерпевшего Потерпевший №1, в частности денежных средств, находящихся на банковском счете потерпевшего, на общую сумму 8022 рубля 25 копеек, указанный ущерб являлся для потерпевшего значительным, с учетом его материального положения. Признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ, в действиях подсудимого не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Соломатиным С.С. преступления, сведения о личности виновного и его отношение к содеянному, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, предупреждения совершения им новых преступлений.

Так, подсудимый Соломатин С.С. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая выводы заключения судебно-психиатрической экспертизы, проведенной в отношении подсудимого, не доверять которым у суда нет оснований, а так же оценив его поведение в ходе судебного следствия, суд признает Соломатина С.С. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Соломатина С.С., суд, на основании п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же полное признание им вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимого Соломатина С.С., в соответствии ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и его общественную опасность, суд не находит оснований для применения в отношении Соломатина С.С. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как и не усматривает оснований к применению ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

С учетом всех указанных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного Соломатиным С.С. преступления, наличие в его действиях смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, данные о личности подсудимого, принимая во внимание его состояние здоровья, материальное положение и отношение к содеянному, суд, руководствуясь положением ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденного, считает необходимым назначить Соломатину С.С. наказание в виде лишения свободы, в пределах санкций, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний, с учетом материального положения виновного, в виде штрафа и в виде ограничения свободы, назначение которых считает нецелесообразным, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание в совокупности все данные о личности виновного, его материальное положение и состояние здоровья, достаточных оснований для назначения тому альтернативных видов наказаний, указанных в санкции части статьи, суд не находит.

Вместе с тем, с учетом установленных обстоятельств совершенного преступления, личности виновного и его отношения к содеянному, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимому Соломатину С.С. ст. 73 УК РФ, согласно которой назначенное наказание следует считать условным. Так же суд полагает необходимым установить испытательный срок, в течение которого Соломатин С.С. своим поведением должен доказать исправление, а также возлагает на него исполнение определенных обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ.

По мнению суда, назначаемое Соломатину С.С. наказание будет справедливым, соизмеримым обстоятельствам дела, особенностям личности виновного и окажет на него необходимое воспитательное воздействие.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 297, 303, 307-308, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соломатина С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 04 (четырех) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Применить к Соломатину С.С. ст. 73 УК РФ и на ее основании назначенное наказание считать условным, если в течение испытательного срока в 01 (один) год он своим поведением докажет свое исправление, обязав его являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, на регистрацию не реже одного раза в месяц и не менять место своего жительства без уведомления указанного органа.

Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а так же совершения им в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено.

Контроль за условно осужденными возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства Соломатина С.С.

Меру пресечения в отношении Соломатина С.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья     подпись                                              А.В. Фирсанов