Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5212/2023 ~ М-3808/2023 от 14.09.2023

УИД № 61RS0007-01-2023-004785-62

Дело № 2-5212/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2023 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мельситовой И.Н.

при секретаре Евсеевой В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «Ресо-Гарантия» к Тимошенко Петру Василевичу о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Установил:

    В суд обратилось САО «Ресо-Гарантия» к Тимошенко Петру Василевичу о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 438 809 руб.

    В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

    Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

    Рассмотрев материалы дела, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В силу ст. 28 ГПК РФ по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     Истец, обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском по месту жительства ответчика, указав адрес ответчика: <адрес>

     Вместе с тем, из адресной справки следует, что ответчик постоянно зарегистрирован в по адресу : <адрес>, а временно в г. Аксае.

    Таким образом, Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     При таких обстоятельствах, настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону по месту жительства ответчика для разрешения по существу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.