Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2610/2023 от 23.05.2023

    Дело № 2-2610/2023

    УИД 50RS0044-01-2022-000785-78

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

30 июня 2023 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи            Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания        Леонтьевой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2610/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «СКМ» к наследственному имуществу Головкиной Елены Николаевны, Головкиной Ольге Владимировне, Головкину Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

            Установил:

Истец ООО «СКМ» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников умершей 16.12.2015 Головкиной Е.Н. задолженность по кредитному договору №625/0000-0277074 от 21.07.2015 в размере 242 286 руб. 57 коп; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 622 руб. 87 коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что 21.07.2015 Банк ВТБ (ПАО) и Головкина Е.Н. заключили кредитный договор №625/0000-0277074, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 413 000 руб. под 24,70% годовых. 10.11.2017 решением общих собраний участников (акционеров), Банк ВТБ (ПАО) реорганизован путем присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО), 07.09.2017 между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен договор уступки прав требований №5184. На момент уступки прав требований кредитный договор №625/0000-0277074 был расторгнут банком. По состоянию на 13.01.2022 задолженность Головкиной Е.Н. по кредитному договору №625/0000-0277074 от 21.07.2015 за период с 21.07.2015 по 13.01.2022 составляет: 242 286,57 руб., из которых: пророченная задолженность по основному долгу – 174 481,66 руб., просроченная задолженность по процентам – 67 804,91 руб.

16.12.2015 Головкина Е.Н. умерла. Наследником после ее смерти является Головкина О.В. Наследственное дело №37/2016 открыто у нотариуса Жижина М.Г.

В судебное заседание представитель истца ООО «СКМ», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, указав в поданном исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Головкина О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещалась судом по месту регистрации, причин уважительности неявки в суд не представила.

Ответчик Головкин А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежаще. Ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что после смерти Головкиной Е.Н. он узнал о наличии страхового полиса страхования жизни, заключенного между Головкиной Е.Н. и ООО СК ВТБ Страхование 21.07.2015 по программе «Лайф+» полис единовременный №112277-62500000277074. Наличие данного полиса дает право на возмещение суммы кредитной задолженности по ранее заключенному договору между Головкиной Е.Н. и ПАО ВТБ. Головкин А.А. заявил о наступлении страхового события в ПАО ВТБ 24.12.2015, направив в адрес банка необходимые документы. 09.02.2018 Головкин А.А. так же обратился в дополнительный офис ПАО ВТБ для получения подтверждения закрытия кредитного договора, им получен график погашения по договору, согласно которому 25.08.2017 кредит был погашен досрочно, единовременным платежом в сумме 132 395 руб. 58 коп. Задолженности не имелось (л.д. 117-118 т.2).

Представитель третьего лица ООО СК ВТБ Страхование в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений по исковым требованиям не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору, по общему правилу, применяются положения о займе.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пунктам 1 и 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 21.07.2015 Банк ВТБ (ПАО) и Головкина Е.Н. заключили кредитный договор №625/0000-0277074, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 413 000 руб. под 24,70% годовых (л.д. 15-19). 10.11.2017 решением общих собраний участников (акционеров) Банков ВТБ (ПАО) реорганизован путем присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). 07.09.2017 между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен договор уступки прав требований №5184. На момент уступки прав требований кредитный договор №625/0000-0277074 был расторгнут банком (л.д. 22-23 т.1).

В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность Головкиной Е.Н. по состоянию на 13.01.2022 по кредитному договору №625/0000-0277074 от 21.07.2015 за период с 21.07.2015 по 13.01.2022 составляет: 242 286,57 руб., из которых: пророченная задолженность по основному долгу – 174 481,66 руб., просроченная задолженность по процентам – 67 804,91 руб. (л.д. 13 т.1).

Заемщик Головкина Е.Н. умерла 16.12.2015, что подтверждается копией свидетельства о смерти в материалах наследственного дела (л.д. 66 т.1).

В собственности Головкиной Е.Н. имелось автотранспортное средство марки «Форд Куга», 2011 года выпуска (17.12.2020 изменение собственника, 05.01.2021 прекращение регистрации, в том числе со смертью собственника) (л.д. 35-36 т.1).

Судом установлено, что наследодатель Головкина Е.Н. была зарегистрирована по месту жительства с 30.06.2015 по 29.12.2015 по <адрес> (л.д. 37). Собственником указанной квартиры является Г., право собственности которой возникло 05.03.2004, что подтверждается сведениями ЕГРН (л.д. 48-51 т.1).

Согласно выписки из домовой книги, в указанном жилом помещении зарегистрированы: Г., Е., С., М. (л.д. 54 т.1).

В собственности Головкиной Е.Н. имелось следующее недвижимое имущество по состоянию на 16.12.2015 (дату смерти): объект незавершенного строительства с кадастровым <номер> кадастровой стоимостью 2213149,30 руб., земельный участок с кадастровым <номер>, земельный участок с кадастровым <номер> кадастровой стоимостью 483396,00 руб., земельный участок с кадастровым <номер>3, земельный участок с кадастровым <номер>2, земельный участок с кадастровым <номер> кадастровой стоимостью 984252,00 руб., помещение с кадастровым <номер> (л.д. 44-45, 72-78, 98-100 т.1).

Согласно представленного в материалы дела копии наследственного дела к имуществу Головкиной Е.Н., умершей 16.12.2015 года, установлено, что наследником, обратившимся к нотариусу является Головкин А.А. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано в отношении: земельного участка с кадастровым <номер>, земельного участка с кадастровым <номер>, денежных вкладов хранящихся в АО «Банк Русский Стандарт», страховое обеспечение ООО СК «ВТБ Страхование», денежных вкладов в Банке ВТБ 24 (л.д. 63-94 т.1).

По сведениям ИФНС РФ, Головкина Е.Н. являлась индивидуальным предпринимателем до 16.12.2015. Деятельность прекращена в связи со смертью (л.д. 105-110 т.1).

Обстоятельства принятия ответчиком Головкиным А.А. наследства после смерти матери Головкиной Е.Н. подтверждаются так же решением Серпуховского городского суда от 12.03.2019 года, вынесенным по гражданскому делу по иску по иску Головкина Александра Анатольевича к ТСЖ «Сосновый бор-3», Администрации г.о. Серпухова, Территориальному отделу №23 филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области о прекращении права собственности на долю в незавершенном строительством объекте, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество наследодателя в порядке наследования, вступившим в законную силу.

В материалы дела стороной истца представлен график погашения по кредитному договору №625/0000-0277074, из которого установлено, что 25.08.2017 на расчетный счет заёмщика поступила сумма в размере 132 395 руб. 58 коп., кредитный договор закрыт досрочно, задолженности не имеется (л.д. 141 т.1).

Согласно сведениям ОВМ МУ МВД России «Серпуховское», Головкин А.А. зарегистрирован с 27.01.2018 по <адрес> (л.д. 145 т.1).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Серпуховского РОСП от 24.04.2023 возбуждено исполнительное производство №251794/23/50039-ИП в отношении должника Головкин А.А., взыскатель - ООО "Сентинел Кредит Менеджмент" (л.д. 152-154 т.1). Постановлением от 05.06.2023 указанное исполнительное производство окончено в связи с отменой заочного решения (л.д. 1-5 т.2).

Третьим лицом ООО СК ВТБ Страхование в материалы дела представлена копия материалов страхового дела №134525/17/01, из которого установлено, что 21.07.2015 между ООО СК ВТБ Страхование и Головкиной Е.Н. заключен договор страхования №112277-62500000277074 по программе «Лайф+» сроком действия с 22.07.2015 по 21.07.2020. свидетельство о праве на наследство по закону выдано 07.02.2018 Головкину А.А. в отношении страхового обеспечения в сумме 175 518 руб. 34 коп. в соответствиями с условиями договора страхования №112277-62500000277074 ООО СК ВТБ Страхование. Письмом от 17.02.2016 Банк ВТБ 24, являющийся выгодоприобретателем по договору страхования жизни и трудоспособности физических лиц от несчастных случаев и болезней №01040100-30181/3 от 27.05.2009, в связи со страховым событием уведомляет ООО СК ВТБ Страхование о том, что по состоянию на 17.02.2016 остаток ссудной задолженности по кредитному договору №625/0000-0277074 от 21.07.2015, заключенному между Банком и Головкиной Е.Н., составляет 174 471 руб. 66 коп. (л.д. 6-115 т.2).

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, рассматриваемые правоотношения допускают правопреемство.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно выписки из ЕГРН усматривается, что по состоянию на 15.12.2015 Головкиной Е.Н. принадлежали объекты недвижимости: объект незаверенного строительства с кадастровым <номер>,земельный участок с кадастровым <номер>, земельный участок с кадастровым <номер>, земельный участок с кадастровым <номер>, земельный участок с кадастровым <номер>, земельный участок с кадастровым <номер>, помещение с кадастровым <номер>.

Наследником, подавшим заявление о принятии наследства, является сын умершей - Головкин А.А., которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении: земельного участка с кадастровым <номер>, земельного участка с кадастровым <номер>, денежных вкладов хранящихся в АО «Банк Русский Стандарт», страховое обеспечение ООО СК «ВТБ Страхование», денежных вкладов в Банке ВТБ 24, а так же признано в судебном порядке право собственности на иное недвижимое имущество.

Заявленная истцом ко взысканию сумма в 242 286,57 руб. не превышает стоимости наследственного имущества виде объектов недвижимости.

Как указано в статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе существенные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно статье 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и плате процентов на нее).

Согласно пункту 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу пункта 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 961 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

Правила, предусмотренные, в том числе, указанным выше пунктом статьи 961 Гражданского кодекса Российской Федерации, соответственно применяются к договору личного страхования, если страховым случаем является смерть застрахованного лица или причинение вреда его здоровью. При этом устанавливаемый договором срок уведомления страховщика не может быть менее тридцати дней (пункт 3 указанной статьи).

Судом установлено, что при заключении кредитного договора №625/0000-0277074- от 21.07.2015 с ПАО ВТБ 24 Головкина Е.Н. выразила согласие быть застрахованным лицом в ООО СК ВТБ Страхование по программе добровольного страхования программа «Лайф+», о чем подала в ПАО ВТБ 24 соответствующее заявление, в котором просила заключить в отношении нее договор страхования по программе добровольного страхования жизни, здоровья и на случай диагностирования критического заболевания заемщика в соответствии с условиями, изложенными в настоящем заявлении и Условиях участия в программе добровольного страхования жизни, здоровья (л.д. 9 т.2).

Из особых условий по страховому продукту «Единовременный взнос» ООО СК ВТБ Страхование установлено, что страховым случаем может быть признано следующее событие: смерть застрахованного в результате несчастного случая или болезни, включающее в себя страховой риск – смерть в результате НС и Б. Постановлением и.о. дознавателя МУМВД России «Серпуховское» отказано в возбуждении уголовного дела по факту смерти Головкиной Е.Н. по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24, 144, 145, 148 УПК РФ (л.д. 35 т.2). Окончательной причиной смерти является: вторичное кровоизлияние в головной мозг, ушиб головного мозга, другие случаи падения на поверхности одного уровня, соответственно, смерть Головкиной Е.Н., наступившая в период действия договора страхования, является страховым случаем (л.д. 46 т.2).

Срок страхования определен с даты подписания настоящего заявления при условии внесения оплаты за участие в программе страхования (срок совпадает со сроком действия кредитного договора).

Поскольку судом признано, что смерть Головкиной Е.Н. является страховым случаем, страховая выплата по данному страховому случаю произведена была Головкину А.А. (свидетельство о праве собственности на наследство) и в счет погашения кредитного договора (график погашения по кредитному договору), исковые требования ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» о взыскании задолженности с Головкина А.А. удовлетворению не подлежат.

Разрешая требования истца, предъявленные к ответчику Головкиной О.В., суд не находит их подлежащими удовлетворению, поскольку судом не установлено, а истцом не представлено достаточных и достоверных доказательств, безусловно свидетельствующих о том, что указанное лицо является наследником умершего заемщика Головкиной Е.Н. и на нее может быть возложена обязанность по кредитным обязательствам наследодателя.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования о взыскании с Головкиной Ольги Владимировны, Головкина Александра Анатольевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» просроченной задолженности по основному долгу по кредитному договору №625/0000-0277074 от 21.07.2015, заключенному между Банк ВТБ 24 (ПАО) и Головкиной Еленой Николаевной, за период с 21.07.2015 года по 13.01.2022 года в сумме 174 481,66 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4689,63 руб., а всего в сумме 179 171,29 руб., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                              Е.В.Козлова

Решение суда в окончательной форме составлено 11 августа 2023 года