Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-133/2023-УПР ~ М-106/2023-УПР от 04.05.2023

№ 2-133/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2023 года                        р.п.Чернышковкий Волгоградской области

          Чернышковкий районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи                                                           Харламова С.Н.,

         при ведении протокола секретарем судебного заседания Толстолуцкой Е.С.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО5. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Указывает, что 17.02.2019 г. между клиентом ФИО6 (далее по тексту – ответчик), и АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту – Банк), был заключен договор кредитной карты № 0365234624 с лимитом задолженности 48000.00 рублей.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - Общие условия УКБО).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Также ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита.

Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.

Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии сп. 11,1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор 23.11.2022 г. путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый идентификатор) 14571277180595. На момент расторжения Договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете.

В соответствии с 7,4 Общих Условий (п. 5.12. Общих условий УКБО) Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед Банком составляет 55 995,55 рублей, из которых:

-    сумма основного долга 48264,06 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;

-    сумма процентов 7602.47 рублей - просроченные проценты;

-    сумма штрафов 129.02 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте;

-    сумма комиссий 0.00 рублей - плата за обслуживание кредитной карты.

Истец просит взыскать с ФИО7 задолженность, образовавшуюся за период с 19.07.2022 г. по 23.11.2022 г. включительно, состоящую из: сумму общего долга - 55995.55 рублей, из которых 48264,06 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 7602.47 рублей - просроченные проценты;    129.02 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а так же взыскать государственную пошлину в размере 1879,87 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика.

Ответчик ФИО8. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик уклонился два раза от получения почтовой корреспонденции, что подтверждается почтовыми извещениями с отметкой «истек срок хранения». Каких-либо возражений на исковое заявление ответчик не представил, об отложении судебного заседания на более поздний срок не просил.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтверждены документально и подлежат удовлетворению. Такой вывод основан на следующем.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Частью 2 ст.432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст.435 ГК РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.ч. 3,4 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно копии заявления-анкеты на оформление кредитной карты ФИО11 15.02.2019 г. обратился к истцу с заявлением на оформление кредитной карты, тарифный план 7.52. При этом ФИО10. был уведомлен (подтверждается его подписью) о полной стоимости кредита (л.д.32-35, 61).

Согласно тарифному плану 7.52 процентная ставка по кредитной карте по операциям покупок при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении 2 лет составляет 0,197% годовых; при погашении кредита минимальными платежами составляет 27,865% годовых.

Подписав заявление, ответчик подтвердил своё согласие на выпуск карты и предоставление кредитных средств на условиях, указанных в данном заявлении, в Тарифах по кредитным картам и Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, являющихся неотъемлемой частью договора.

Заявление (оферта) ФИО9. на получение кредитной карты удовлетворено Банком, совершён акцепт путём выпуска кредитной карты и её активации.

Выпиской по договору кредитной карты № 0365234624 за период с 27.03.2019 г. по 22.11.2022 г. (л.д.25-28) подтверждается, что ФИО12. осуществлял операции с использованием кредитной карты, однако неоднократно нарушал условия договора, предусмотренные п. 7.2. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт.

В связи с этим, 23 ноября 2022г. истцом в соответствии с п. 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, был расторгнут договор с ФИО13В. путём выставления ответчику заключительного счёта (л.д. 65). В адрес ответчика в тот же день было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитной карте в течение 30 дней с момента получения заключительного счёта, которое в добровольном порядке ФИО14. не исполнено.

Согласно расчету задолженности по договору кредитной карты № 0365234624 и справке о размере задолженности, представленным истцом, правильность которых не вызывает у суда сомнения, задолженность ответчика по состоянию на 22.11.2022 года включительно составляет 55995.55 рублей, из которых 48264,06 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 7602.47 рублей - просроченные проценты; 129.02 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Указанный расчет является математически верным.

Банком было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании ФИО15 задолженности по договору кредитной карты № 0365234624 от 17.02.2019 года. 13 января 2023 года мировым судьёй судебного участка № 61 Волгоградской области был вынесен судебный приказ о взыскании ФИО16 по договору о кредитовании. 19 января 2023 года судебный приказ был отменен на основании заявления ответчика.

После обращения с указанным заявлением к мировому судье ФИО17В. задолженность не погасил.

Принимая во внимание положения вышеуказанных норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, исследованными судом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка к Иржавскому О.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты подлежат удовлетворению.

Истцом при обращении в суд платёжными поручениями № 1015 от 2.12.2022 г. и № 43 от 25.04.2023 г. оплачена государственная пошлина в размере 1879 рублей 87 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика.

Удовлетворяя требования истца имущественного характера в полном объёме, суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика необходимо взыскать задолженность по договору кредитной карты № 0365234624 от 17.02.2019 года в размере 55995 рублей 55 копеек и сумму в возврат госпошлины в размере 1879 рублей 87 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО18 о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО19) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» №) задолженность по договору кредитной карты № 0365234624 от 17.02.2019 г., образовавшуюся за период с 19.07.2022 года по 23.11.2022 года в размере 55995 рублей 55 копеек, а так же взыскать сумму в размере 1879 рублей 87 копеек, оплаченной истцом при подаче искового заявления.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд.

Судья                                                                                  Харламов С.Н.