Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-178/2023 от 21.04.2023

Дело № 1-178/2023

11RS0004-01-2023-001053-57

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 18 мая 2023 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Коровенко А.В., при секретаре Гридиной О.Ш., с участием государственного обвинителя Кузина А.А., подсудимого Брежнева В.Н., потерпевшей фио защитника-адвоката Жигулич А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Брежнева Вячеслава Николаевича, **********:

-****

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Брежнев В.Н. совершил нанесение побоев и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, как лицо, имеющее судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

Брежнев В.Н., ранее судимый приговором Печорского городского суда Республики Коми **.**.** по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, т.е. за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в период с 05 ч. до 06 ч. 16 мин. **.**.**, находясь в состоянии алкогольного опьянения в период времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 55 минут **.**.** в ********** в ********** Республики Коми, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений фио осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений потерпевшей, нанес не менее двух ударов рукой по лицу. Далее последняя упала на пол, ударившись левой рукой. Брежнев В.Н., продолжая свои противоправные действия, нанес фио не менее одного удара кулаком по голове, затем с силой схватил последнюю рукой за плечо, сжал его и нанес фио не менее двух ударов кулаком по спине, причинив последней физическую боль и телесные повреждения.

Подсудимый Брежнев В.Н. полностью признал свою вину и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого и просил суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый Брежнев В.Н. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в том числе и в судебном заседании, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Преступление, предусмотренное ст. 116.1 ч. 2 УК РФ, в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается материалами уголовного дела.

Действия подсудимого Брежнева В.Н. суд квалифицирует по ст. 116.1 ч. 2 УК РФ, как нанесение побоев и иных насильственных действий, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, как лицо, имеющее судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также личность подсудимого.

Подсудимый Брежнев В.Н. ранее судим, холост, имеет одного иждивенца, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, хронических заболеваний либо инвалидности не имеет, вину в совершении преступления признал полностью, принес извинения потерпевшей, в содеянном раскаялся.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому Брежневу В.Н., суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи изобличающих себя показаний, принесение извинений потерпевшей.

С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступлений, в соответствии со ст. 63 ч.1.1 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимому Брежневу В.Н. совершение преступления в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, поскольку данное состояние подсудимого явилось причиной его агрессивного поведения по отношению к потерпевшей и привело к совершению инкриминируемого ему деяния.

Учитывая все обстоятельства, категорию, характер совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также учитывая влияние наказания на исправление подсудимого, суд полагает, что его исправление возможно в условиях назначения ему наказания в виде ограничения свободы.

При назначении наказания Брежневу В.Н., суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Основания для применения ст. 64 УК РФ в отношении Брежнева В.Н. у суда отсутствуют, поскольку судом не установлено каких-либо обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований и для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по данному уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ Брежнев В.Н. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Брежнева Вячеслава Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок шесть месяцев.

На период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить Брежневу Вячеславу Николаевичу следующие ограничения: не изменять места жительства и работы (в случае трудоустройства), не выезжать за пределы МО МР «Печора» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц в дни, установленные указанным органом.

Исполнение приговора и надзор за поведением осужденного возложить на специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания осужденными в виде ограничения свободы по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения Брежневу В.Н. в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Освободить Брежнева В.Н. от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья          А.В. Коровенко