Материал № 4/16-213/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 22 сентября 2023 года
Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Тайсина Ю.В.,
с участием защитника Соколовой В.Н.,
при секретаре Исмайловой Х.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мотовилихинского районного суда г. Перми ходатайство осужденной Соболь Анастасии Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания
установил:
Соболь А.И. осуждена 16 июня 2022 года Замоскворецким районным судом г. Москвы к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В суд поступило ходатайство осужденной Соболь А.И. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В судебное заседание осужденная Соболь А.И. не явилась.
Согласно сообщению начальника ОСУ ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Пермскому краю, осужденная Соболь А.И. убыла 30 августа 2023 года в распоряжение УФСИН России по Владимирской области, для распределения и дальнейшего отбывания наказания.
Согласно телефонограмме сотрудника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области, осужденная Соболь А.И. 18 сентября 2023 года убыла в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области, для дальнейшего отбывания наказания.
Исследовав материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 396, п. 5 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания разрешается судом по месту отбывания наказания осужденным.
Согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» если после поступления в суд ходатайства или представления по вопросам, которые согласно части 3 статьи 396 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации рассматриваются судом по месту отбывания осужденным наказания, осужденный переведен в другое исправительное учреждение, материалы рассматриваются судом по месту фактического отбывания им наказания. В этих целях все материалы безотлагательно направляются в суд по месту фактического отбывания осужденным наказания.
Учитывая, что в настоящее время местом отбывания наказания осужденной Соболь А.И. является исправительное учреждение, расположенное на территории Владимирской области, судья считает, что ходатайство осужденной о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания Мотовилихинским районным судом г. Перми не может быть рассмотрено по существу, в связи с чем, материал по ходатайству осужденной Соболь А.И. следует направить в Судогодский районный суд Владимирской области, для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
П О С Т А Н О В И Л:
материал по ходатайству осужденной Соболь Анастасии Ивановны о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания направить для рассмотрения по подсудности в Судогодский районный суд Владимирской области.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденными содержащимися под стражей в этот же срок с момента получения копии постановления.
Судья подпись
Копия верна. Судья