Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1106/2021 от 24.07.2021

Дело № 5-1106/2021                                     24 июля 2021 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

        Судья Соломбальского районного суда г.Архангельска Демин Андрей Юрьевич, рассмотрев по адресу: г.Архангельск, просп. Никольский, д. 46, материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

установил:

24 июля 2021 года около 04 часов 00 минут ФИО2 находясь в общественном месте у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, плевался, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу и спокойствию граждан. Своими действиями гражданин ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 свою вину признал частично.

Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам «или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан». С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом.

Общественный порядок может нарушатся в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.

За нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, обяснениями свидетеля ФИО3

Приведенные доказательства признаны судом допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие - либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Смягчающих ответственность обстоятельством суд не усматривает.

             Отягчающим обстоятельством суд признает совершение однородного правонарушения предусмотренного главой 20 КоАП РФ, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (справка-список нарушений).

Оценивая все исследованные в суде доказательства в совокупности,    учитывая, отягчающие обстоятельство, поведение ФИО2 в момент совершения административного правонарушения, при этом ранее он привлекался по ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то считаю, что ФИО2 должно быть назначено наказание только в виде административного ареста.

    Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при которых        не может быть применено наказание в виде административного ареста судом не установлено.

    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ 07 ░░░░░ 36 ░░░░░░ 24 ░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░