Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-800/2023 (2-5822/2022;) ~ М-6594/2022 от 21.12.2022

Дело № 2-800/2023 (№2-5822/2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2023 г.      г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Полищук Л.И.,

при секретаре судебного заседания Оганесян Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-800/2023 (№2-5822/2022) по иску Высоцкова Н.Н. к ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону», третье лицо ООО «Управляющая организация ЖКХ», ООО «Ростовские тепловые сети» о признании отсутствующей задолженности по оплате услуг горячего водоснабжения, обязании исключить сведения о наличии задолженности из платежных документов, произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Высоцков Н.Н. обратился в суд с иском к ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону», третье лицо ООО «Управляющая организация ЖКХ», ООО «Ростовские тепловые сети» о признании отсутствующей задолженности по оплате услуг горячего водоснабжения, обязании исключить сведения о наличии задолженности из платежных документов, произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда.

Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ не явился, уполномоченного представителя не направил, о дате, времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, что подтверждается врученным почтовым уведомлением.

Ответчик о дате, времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, что подтверждается врученным почтовым уведомлением, в судебное заседание уполномоченного представителя не направил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление Высоцкова Н.Н. к ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону», третье лицо ООО «Управляющая организация ЖКХ», ООО «Ростовские тепловые сети» о признании отсутствующей задолженности по оплате услуг горячего водоснабжения, обязании исключить сведения о наличии задолженности из платежных документов, произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222 абз. 8, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Высоцкова Н.Н. к ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону», третьи лица ООО «Управляющая организация ЖКХ», ООО «Ростовские тепловые сети» о признании отсутствующей задолженности по оплате услуг горячего водоснабжения, обязании исключить сведения о наличии задолженности из платежных документов, произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.

Заявитель вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья      Л.И. Полищук