Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2468/2023 ~ М-1036/2023 от 14.03.2023

Дело № 2-2468/2023.

УИД 66RS0005-01-2023-001241-05.

Определение

о передаче дела по подсудности

19 июня 2023 года Октябрьский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сухневой И.В.,

при секретаре Нуркеновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    Установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Старицына А.В., скончавшегося 27.12.2021, о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве ответчика привлечено ТУ Росимущества в Свердловской области ввиду отсутствия наследников, принявших наследство.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит гражданское дело подлежащим передаче по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ч. 2 ст. 30 того же Кодекса иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

В п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Таким образом, в случае установления судом в ходе рассмотрения дела наследников умершего заемщика дело подлежит рассмотрению судом по месту нахождения таких наследников.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, поскольку ответчиком по делу является ТУ Росимущества в Свердловской области, место нахождения которого относится к Кировскому району г. Екатеринбурга, суд полагает дело подлежащим передаче для рассмотрения по существу в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по существу в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий                                    И.В. Сухнева