Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-439/2022 от 03.08.2022

1-439/2022

УИД 31RS0016-01-2022-007882-49

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Белгород                                                                                                 22 ноября 2022 года

        Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

    председательствующего судьи Куриленко А.Н.,

при секретарях Лукьянченко К.Н., Пилипенко Л.В.;

    с участием:

    государственного обвинителя Ирининой А.Ю.,;

    потерпевших М.А.Н., Ч.О.А.,

подсудимого Бутова Ю.С., его защитника адвоката Ефремова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Бутова Ю.С, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого по п. «А» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бутов Ю.С. совершил в г. Белгороде в составе группы лиц по предварительному сговору угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения при таких обстоятельствах.

12 апреля 2022 года в 03 часа 26 минут, Бутов, предварительно договорившись с другим лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о совершении угона автомобиля для поездок по городу, подошли к автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак , зарегистрированному на М.А.Н., фактически принадлежащему Ч.О.А., припаркованному у дома № 38 «Б» по ул. Губкина. Обнаружив, что указанный автомобиль не заперт, они проникли в салон, где выполняя распределенные между собой роли, Бутов сел на водительское сидение, и оторвав провода, прекратил работу сигнализации. Другое лицо при этом село на переднее пассажирское сидение. Найденным в замке зажигания указанного автомобиля ключом Бутов запустил двигатель, и не имея при этом законных прав на владение, пользование и распоряжения данным транспортным средством, совместно с другим лицом начал движение по улицам города, проследовав к дому № 67 «Б» по ул. Костюкова. В указанном месте Бутов и другое лицо поменялись местами, после чего, под управлением последнего, также не имевшего законных прав на владение, пользование и распоряжения указанным автомобилем, проследовали к дому № 73 по ул. Костюкова, где вновь поменялись местами и под управлением Бутова совершили поездку к дому № 12 по ул. Губкина. После этого, за руль автомобиля село другое лицо, и вместе с Бутовым проследовали к дому № 79/2 по ул. Костюкова. В указанном месте Бутов сел за руль данного автомобиля, а другое лицо на пассажирское сидение, после чего совершили поездку к дому № 22 «Б» по Проспекту Ватутина, где на парковке возле указанного дома бросили угнанный автомобиль.

В судебном заседании Бутов свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, пояснив, что ночью 12 апреля 2022 года совместно со своим знакомым В.И.Р.., проходя во дворе дома по ул. Губкина 38 «Б» увидели припаркованный автомобиль, на котором решили покататься. Автомобилем управляли они поочередно, меняясь местами с Вольхиным. При управлении последним, произошло столкновение с мусорным баком, и автомобиль получил повреждения. После этого они нашли своего знакомого П., которому рассказали о содеянном, и просили помочь, но тот отказался. В совершенном раскаялся, при назначении наказания просил проявить снисхождение. Кроме этого сообщил, что ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме.

    При проверке показаний Бутова на месте, последний указал место - парковка у дома № 38 «Б» по ул. Губкина, откуда они с Вольхиным угнали автомобиль 12 апреля 2022 года, а также маршрут их движения и место где автомобиль был брошен (т. 2 л. д. 27-32).

Помимо его признания, вина подсудимого в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, совершенном группой лиц по предварительному сговору установлена показаниями потерпевших, свидетеля П.Р.А., результатами осмотра места происшествия, предметов, протоколами следственных действий, вещественными доказательствами.

Потерпевший Ч.О.А. сообщил суду, что автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак регион практически принадлежит ему и находится в его пользовании, но зарегистрирован на М.А.Н.. 11 апреля 2022 года он припарковал данный автомобиль на парковке у дома № 38 «Б» по ул. Губкина. Утром следующего дня обнаружил, что автомобиль в указанном месте отсутствует, о чем сообщил в полицию. Через некоторое время его автомобиль обнаружен в районе дома № 20 по Проспекту Ватутина и зафиксированы повреждения на нем. Ущерб, причинённый преступлением, ему возмещен в полном объеме. Претензий материального характера не имеет.

По показания потерпевшего М.А.Н. в судебном заседании известно, что на его имя зарегистрирован автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак регион, который фактически принадлежит и находится в пользовании Ч.О.А.. 12 апреля 2022 года от последнего он узнал, что данный автомобиль угнан, о чем написал заявление в полицию.

Свидетель П.Р.А. сообщил суду, что ночью 12 апреля 2022 года ему позвонил Бутов и попросил помочь в замене колеса на автомобиле. Выйдя на улицу увидел Бутова и В., а также автомобиль <данные изъяты> сиреневого цвета. На его вопросы по поводу автомобиля, те пояснили, что угнали его, после чего он отказался помогать в чем-либо и ушел домой.

В своем сообщении в полицию Ч. сообщил о пропаже автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак регион, ранее припаркованного у дома 38 «Б» по ул. Губкина. По данному факту в полицию также обратился М.А.Н., написав заявление о преступлении (т. 1 л. д. 5, 6).

    При осмотре мест происшествия установлено место совершения угона - участок местности, расположенный возле дома № 38 «Б» по ул. Губкина где был припаркован автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак регион, и зафиксирована обстановка на месте происшествия (т. 1 л. д. 7-12), а также место обнаружения угнанного автомобиля - участок местности у дома № 22 «В» по Проспекту Ватутина (т. 1 л. д. 14-18).

Добровольно выданный потерпевшим М. автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак регион осмотрен следователем и зафиксированы индивидуальные особенности и повреждения на нем (т. 1 л. д. 216-218, 219-225).

На предоставленной записи камер наблюдения, осмотренной с участие Бутова и его защитника, зафиксировано как Бутов и В.И.Р. 12 апреля 2022 года в 03 часа 26 минут совершают угон автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак , с парковки дома № 38 «Б» по ул. Губкина (т. 1 л. д. 37, 79-82).

Изъятый и осмотренный автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак , а также предоставленный диск с видеозаписью камер наблюдения приобщен следователем к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Протоколы этих следственных действий исследованы в судебном заседании (т. 1 л. д. 110, 111, 226, 227, 228).

Представленные сторонами доказательства суд оценивает как относимые, допустимые, а в совокупности – достаточные для разрешения дела.

Показания потерпевших, свидетеля и самого подсудимого согласованны, последовательны, соответствуют обстоятельствам совершённого Бутовым деяния.

Все следственные действия проведены с соблюдением требований процессуального закона, сомневаться в их достоверности оснований, нет.

    Таким образом, исследованные в своей совокупности доказательства, с достаточной полнотой изобличают подсудимого в угоне, то есть неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия Бутова по п. «А» ч. 2 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Об умысле подсудимого на совершение угона свидетельствует характер его действий. Он осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, понимал, что управляя автомобилем потерпевших, не имея законных прав на владение им, нарушал право владения и пользования собственника транспортного средства. О прямом умысле Бутова свидетельствует целенаправленность, последовательность, активность его действий при совершении преступления, выбор места, времени, способа и объекта преступного посягательства.

Характер совместных действий Бутова и другого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, до и во время совершения угона, согласно распределенных ролей, свидетельствует об их предварительном сговоре на совершение преступления, что образует в его действиях квалифицирующий признак совершения неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон) «группой лиц по предварительному сговору».

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие его, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░. 2 ░. ░. 80-83), ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░. 2 ░. ░. 85, 86), ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░. 2 ░. ░. 96).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░ –

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                   ░░░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░░

1-439/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Бутов Юрий Сергеевич
Другие
Ефремов Кирилл Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Белгорода
Судья
Куриленко Андрей Николаевич
Дело на сайте суда
oktiabrsky--blg.sudrf.ru
03.08.2022Регистрация поступившего в суд дела
05.08.2022Передача материалов дела судье
22.08.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.08.2022Судебное заседание
06.10.2022Судебное заседание
19.10.2022Судебное заседание
07.11.2022Судебное заседание
22.11.2022Судебное заседание
22.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее