Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6672/2023 ~ М-5813/2023 от 22.09.2023

дело № 2-6672/2023

УИД: 66RS0007-01-2023-006676-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства

по гражданскому делу

г. Екатеринбург 23 ноября 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре Диканёвой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Фонд Радомир" к Рудину Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

установил:

ООО «Фонд Радомир» (ИНН 6670184820) обратилось в суд с иском к Рудину Д.В. (<данные изъяты>) с требованиями о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 186 338,52 рублей и пени в сумме 127 537,57 рублей.

В судебном заседании от ООО «Фонд Радомир» в лице представителя Кривакова Е.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и Рудина Д.В. поступило ходатайство об утверждении достигнутого сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

Рудин Д.В. (ИНН №) обязуется выплатить в пользу ООО «Фонд Радомир» (ИНН 6670184820) задолженность по оплате коммунальных услуг на содержание общего имущества и услуг по техническому обслуживанию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 186 338,52 рублей в следующие сроки: не позднее ДД.ММ.ГГГГ по реквизитам, предоставленным истцом.

ООО «Фонд Радомир» обязуется предоставить Рудину Дмитрию Валерьевичу реквизиты для погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ на эл.почту: <адрес>

ООО «Фонд Радомир» отказывается от исковых требований к Рудину Д.В. от взыскания пени за просрочку уплаты коммунальных платежей и содержание общего имущества и техническое обслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 537,57 рублей.

Все судебные расходы, понесенные каждой стороной, лежат на той стороне, которая их понесла и другой стороной не возмещаются.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

Положения статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, а мировое соглашение - утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220,221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "Фонд Радомир" к Рудину Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» (ИНН 6670184820) в лице представителя Кривакова Е.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и Рудиным Дмитрием Валерьевичем (<данные изъяты>), на следующих условиях:

Рудин Д.В. (ИНН №) обязуется выплатить в пользу ООО «Фонд Радомир» (ИНН 6670184820) задолженность по оплате коммунальных услуг на содержание общего имущества и услуг по техническому обслуживанию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 186 338,52 рублей в следующие сроки: не позднее ДД.ММ.ГГГГ по реквизитам, предоставленным истцом.

ООО «Фонд Радомир» обязуется предоставить Рудину Дмитрию Валерьевичу реквизиты для погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ на эл.почту: <адрес>

ООО «Фонд Радомир» отказывается от исковых требований к Рудину Д.В. от взыскания пени за просрочку уплаты коммунальных платежей и содержание общего имущества и техническое обслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 537,57 рублей.

Все судебные расходы, понесенные каждой стороной, лежат на той стороне, которая их понесла и другой стороной не возмещаются.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "Фонд Радомир" к Рудину Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» (ИНН 6670184820) 70% от уплаченной платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 3 598,16 руб.) и № от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 2 666,05 руб.) государственной пошлины, что составляет 4 384 рубля 95 копеек (6 264,21 руб. х 70%).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения путем подачи кассационной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья               Ю.В. Тарасюк