Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-139/2024 (2-1589/2023;) ~ М-982/2023 от 20.07.2023

47RS0-35

Гражданское дело

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лужский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.Е.,

при секретаре Коржевой К.А., помощнике судьи Бронниковой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой М. В. к администрации Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Васильева М.В. обратилась в Лужский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к администрации Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером и земельный участок кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>, Мшинское сельское поселение, <адрес>.

В обоснование исковых требований истец Васильева М.В. сослалась на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка Игонина М.И., которой на праве собственности принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой дом по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ Игонина М.И. оставила завещание, согласно которому спорное имущество, она завещала Васильевой М.В. В установленный законом срок истец не обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, однако фактически приняла наследство: пользовалась домом, обрабатывала земельный участок, то есть совершала те действия, которые в силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) являются основанием для утверждения о фактическом принятии наследства.

В процессе рассмотрения гражданского дела в порядке, предусмотренном ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Рыбина А.В., Рыбину Т.А. – иных наследников Игониной М.И., администрацию Лужского муниципального района <адрес>.

Истец Васильева М.В., представитель истца – адвокат Гурова Н.А., действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, ссылаясь на указанные в исковом заявлении обстоятельства и представленные доказательства.

Администрация Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес> надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, своего представителя в судебное заседание не направила, возражения на заявленные исковые требования не представила, воспользовалась правом, предусмотренным частью 5 статьи 167 ГПК РФ, заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Администрация Лужского муниципального района <адрес> своего представителя в судебное заседание не направила, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

Третьи лица Рыбин А.В., Рыбина Т.А. извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Как следует из положений ст. ст. 218, 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Предметом спора является жилой дом, площадью кв. м с кадастровым номером и земельный участок, площадью кв.м, кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>.

До перехода имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследнику истребуемое имущество принадлежало Игонину А.С., наследником которого являлась Игонина М.И.

Данный факт подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом нотариальной конторы Санкт – Петербурга, зарегистрированным в реестре за , в соответствии с которым наследником к имуществу Игонина А.С. являлась Игонина М.И.

Как далее следует из свидетельства о праве на наследство по закону наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из жилого бревенчатого <адрес> в <адрес>, площадью кв. м с надворными постройками, принадлежащего наследодателю Игонину А.С. на основании регистрационного удостоверения Бюро технической инвентаризации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о праве собственности на землю серии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Игонину А.С. на основании постановлении главы администрации Мшинского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ для индивидуального жилищного строительства предоставлен земельный участок площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Соответствующий учет земельного участка и права собственности на него произведен в Лужском райкомземе, что подтверждается регистрационной записью от ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи, свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельство о праве собственности на землю серии от ДД.ММ.ГГГГ являются правоустанавливающими документами, подтверждающими наличие, возникновение и переход прав в порядке универсального правопреемства в отношении спорных объектов недвижимости к бабушке истца Игониной М.И.

При рассмотрении дела установлено, что <данные изъяты> Игонина М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти , место смерти <адрес>. (л.д. 6)

В силу пункта 1 статьи 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, Игонина М.И. завещала земельный участок и жилой дом на нем под , расположенные по адресу: <адрес>, истцу Васильевой М.В. (л.д. 7)

Завещание заверено нотариусом Санкт-Петербург Гурьевой Ж.П., зарегистрировано в реестре за №

При рассмотрении дела установлено, что указанное завещание не отменено и не изменено, никем не оспорено и не признано недействительным.

Являясь наследниками по завещанию на иное имущество, Рыбина Т.А. – дочь Игониной М.И., обратилась к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербург Гурьевой Ж.П. с заявлением о принятии наследства. (л.д. 80 -102)

Истец Васильева М.В. по поводу оформления наследственных прав после смерти бабушки к нотариусу не обращалась. (л.д. 80)

Частью 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, в том числе вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В подтверждение факта принятия Васильевой М.В. наследства по ходатайству стороны допрошены свидетели Тертыченко А.И., Алексеева В.И., из показаний которых следует, что как до смерти бабушки, так и после её смерти, истец Васильева М.В. постоянно приезжает в дом, следил за его состоянием и сохранностью, производит необходимые в доме ремонтные работы, обрабатывает земельный участок.

Таким образом, с учетом представленных по делу доказательств, суд считает установленным тот факт, что Васильева М.В. вступила во владение наследственным имуществом после смерти бабушки Игониной М.И., то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления Васильевой М.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Васильевой М. В. к администрации Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Васильевой М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, оставшегося после смерти Игониной М. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Васильевой М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ , выдан ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения , зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>:

право собственности на жилой дом площадью кв.м, с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>, д. Низовская, <адрес>;

право собственности на земельный участок, площадью кв.м, с кадастровым номером разрешенное использование: «для ведения личного подсобного хозяйства», категория земель: «земли населенных пунктов», расположенный по адресу: <адрес>, д. Низовская, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд <адрес>.

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Лужского городского суда Е.Е. Егорова

Помощник судьи У.В. Бронникова

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела

ДД.ММ.ГГГГ год Лужского городского суда.

Решение на ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступило.

Судья Лужского городского суда Е.Е. Егорова

Помощник судьи У.В. Бронникова

2-139/2024 (2-1589/2023;) ~ М-982/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Васильева Мария Владиславовна
Ответчики
Администрация Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области
Другие
Гурова Н.А.
Рыбин Алексей Владиславович
Администрация Лужского муниципального района Ленинградской области
Рыбина Тамара Андреевна
Суд
Лужский городской суд Ленинградской области
Судья
Егорова Елена Евгеньевна
Дело на сайте суда
lugasud--lo.sudrf.ru
20.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2023Передача материалов судье
27.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2023Подготовка дела (собеседование)
23.08.2023Подготовка дела (собеседование)
23.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.10.2023Судебное заседание
13.11.2023Судебное заседание
13.12.2023Судебное заседание
16.01.2024Судебное заседание
18.01.2024Судебное заседание
29.02.2024Судебное заседание
19.03.2024Судебное заседание
08.05.2024Судебное заседание
05.06.2024Судебное заседание
13.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее