Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-38/2024 ~ М-3164/2023 от 25.12.2023

Материал 9-38/2024

УИД 13RS0023-01-2023-004488-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 30 января 2024 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Кечкина Н.В.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» о взыскании с Миловановой Марии Евгеньевны задолженности по кредитному договору № 625/0018-0297526 в размере 183 050 руб. 01 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Определением судьи от 27 декабря 2023 г. исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» оставлено без движения, а истцу предложено в срок не позднее 19 января 2024 г. исправить недостатки, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения.

Копия определения судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27 декабря 2023 г. об оставлении искового заявления без движения, направленная истцу по адресу, указанному в исковом заявлении, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 43002761753282 получена им 16 января 2024 г.

В соответствии с частью 3 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Однако по состоянию на 30 января 2024 г. от заявителя не поступили документы, подтверждающие выполнение в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении искового заявления без движения.

Согласно части второй и третьей статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 135, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» исковое заявление к Миловановой Марии Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору № 625/0018-0297526 в размере 183 050 руб. 01 коп.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после получения копии настоящего определения.

Судья Н.В. Кечкина