Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2150/2023 ~ М-422/2023 от 20.01.2023

Дело № 2-2150/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2023 года      город Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Графенковой Е.Н., при секретаре Никишиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валеевой В. Я. к ООО «Башкирэнерго» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Валеева В.Я. обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к ООО «Башкирэнерго» о защите прав потребителя, указывая в своем заявлении, что она является собственником земельного участка (кадастровый ) и жилого дома (кадастровый ), расположенных по адресу: <адрес>

Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям , по условиям которого ответчик обязался осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств. Стоимость данных услуг составила 33569,10 рублей. Данная сумма была уплачена, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ Срок выполнения мероприятий по присоединению, согласно п. 5 договора, составлял 1 год со дня заключения договора.

Однако, мероприятия по технологическому присоединению ответчиком не выполнены, направленные истцом письма и претензии оставлены ответчиком без ответа, таким образом ООО «Башкирэнерго», не осуществляя технологическое присоединение энергопринимающих устройств, нарушает договорные обязательства.

Истец просит, с учетом уточнений, обязать ООО «Башкирэнерго» в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу выполнить технологическое присоединение по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Валеевой В. Я. и ООО «Башкирэнерго» для электроснабжения объекта – жилого дома, кадастровый , расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый , путем строительства ВЛИ-0,4кВ от ТП № 2 до границ земельного участка; обязать ООО «Башкирэнерго» после осуществления фактического присоединения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составить и выдать Валеевой В. Я. полный пакет документов, подтверждающих технологическое присоединение принадлежащего истцу жилого дома в установленном порядке к объектам электросетевого хзяйства, в соответствии с Договором о технологическом присоединении от ДД.ММ.ГГГГ; внести изменения в пункт 1 и пункт 2 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Валеевой В. Я. и ООО «Башкирэнерго», и в пункты 11.1 и 11.2 Технических условий, являющихся приложением к договору, вместо «садовый дом» читать «жилой дом». Также просит взыскать с ООО «Башкирэнерго» в свою пользу неустойку в размере 5707 рублей, штраф за неудовлетворение требования потребителя в добровольном порядке.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ТСН "СНТ № 27 УМПО", ООО "ГИП-Электро", ОСТ ОАО УМПО.

В судебном заседании истец Валеева В.Я. уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика Хабиров И.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в их удовлетворении по доводам и основаниям, изложенным в письменном возражении на иск, пояснил, что председатель ТСН СНТ № 27 УМПО не предоставляет доступ специалистов предприятия для производства работ по технологическому присоединению и выполнению договорных обязательств перед истцом.

Представитель третьего лица ООО «ГИП-Электро» на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просили рассмотреть дело без их участия.

Представители третьих лиц ОСТ ОАО УМПО и ТСН «СНТ № 27 УМПО» Шумков А.Л., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Абрамов В.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецов Р.А., действующий на основании Устава, исковые требования поддержали, просили уточненный иск удовлетворить. Пояснили, что председатель ТСН СНТ № 27 УМПО Филиппов А.Н. является нелегитимным, вместе с тем председателем правления ОСТ ОАО УМПО Хохловым В.П. на имя главного инженера Новоуфимской РЭС по «ЦЭС» направлено заявление о разрешении производить работы по выполнению обязательств сетевой организации по заключенным договорам на технологическое присоединение потребителей, в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ, в электроустановках ОСТ ОАО УМПО к/с № 27. Информацию и контроль работ будет производить председатель ОСТ ОАО УМПО к/с № 27 Кузнецов Р.А., указан сотовый телефон ответственного лица.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, заслушав истца, представителей ответчика, третьих лиц, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила).

В соответствии с п. 3 указанных Правил, Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением (п. 6 Правил).

В перечень существенных условий договора, установленный Правилами, входит, в том числе, положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с п. 4 Правил любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с настоящими Правилами.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами.

Из Правил присоединения следует, что на сетевую организацию возлагается не только обязанность по осуществлению собственно мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, но и целого ряда подготовительных мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, включая усиление существующей электрической сети в связи с присоединением новых мощностей (строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии).

Сопоставление перечня содержащихся в подпункте "б" пункта 25 и подпункте "б" пункта 25 (1) Правил присоединения мероприятий с пунктом 28 тех же правил, определяющим критерии наличия технической возможности технологического присоединения, приводит к выводу о том, что эти мероприятия, по существу, направлены на обеспечение технической возможности технологического присоединения.

Таким образом, обеспечение технических условий технологического присоединения в отношении любого обратившегося к сетевой организации заявителя является неотъемлемой частью обязанностей сетевой организации по соответствующему публичному договору.

В соответствии с пунктом 6 Правил присоединения технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

В силу пункта 16.3 Правил присоединения обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Подпунктом "г" пункта 25 (1) Правил присоединения установлено, что в технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктом 14 данных правил, должно быть указано распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией).

Согласно части 1 статьи 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В соответствии с пп. "б" п. 16 Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать: 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(3), 13(5), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

В силу п. 14 Правил, к заявителям - физическим лицам в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), относятся те, которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Валеевой В.Я. на праве собственности принадлежит земельный участок (кадастровый ) и жилой дом (кадастровый ), расположенные по адресу: <адрес>

Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям , по условиям которого ответчик обязался осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств. Стоимость услуг составила 33569,10 рублей. Данная сумма была уплачена, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ Срок выполнения мероприятий по присоединению, согласно п. 5 договора, составлял 1 год со дня заключения договора.

Однако, мероприятия по технологическому присоединению ответчиком не выполнены, направленные истцом письма и претензии оставлены ответчиком без ответа, таким образом ООО «Башкирэнерго», не осуществляя технологическое присоединение энергопринимающих устройств, нарушает договорные обязательства.

До настоящего времени обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя в соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не выполнены, срок производства работ по договору нарушен.

В ответе на претензию истца от ДД.ММ.ГГГГ ответчик указал о необходимости допуска сотрудников ООО «Башкирэнерго» к электроустановке, находящейся на балансе ТСН «СТ № 27 УМПО».

В материалы дела представлено заявление Председателя правления ОСТ ОАО УМПО Хохлова В.П., на имя главного инженера Новоуфимской РЭС по «ЦЭС», из которого усматривается, что в рамках выполнения обязательств сетевой организации по заключенным договорам на технологическое присоединение потребителей, а также в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ, разрешается производство работ в электроустановках ОСТ ОАО УМПО к/с № 27. Информацию и контроль работ будет производить председатель ОСТ ОАО УМПО к/с № 27 Кузнецов Р.А., указан сотовый телефон ответственного лица.

Данное заявление опровергает доводы ответчика об отсутствии возможности для осуществления технологического присоединения истца, и выполнения мероприятий, предусмотренных условиями договора о технологическом присоединении.

Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обязании ответчика ООО «Башкирэнерго» в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу выполнить технологическое присоединение по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Валеевой В. Я. и ООО «Башкирэнерго» для электроснабжения объекта – жилого дома, кадастровый , расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый , путем строительства ВЛИ-0,4кВ от ТП № 2 до границ земельного участка; обязать ООО «Башкирэнерго» после осуществления фактического присоединения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составить и выдать Валеевой В. Я. полный пакет документов, подтверждающих технологическое присоединение принадлежащего истцу жилого дома в установленном порядке к объектам электросетевого хзяйства, в соответствии с Договором о технологическом присоединении от ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования истца о взыскании в ее пользу неустойки, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пп. "в" п. 16 Правил технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, п. 17 договора технологического присоединения, в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору такая сторона в течение 10 рабочих дней с даты наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки.

Поскольку факт нарушения обязательств по договору со стороны ответчика установлен судом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 5707 руб. из расчета: (33569,10 руб. (плата за ТП)х 68 дней(период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) x 0,25%.

Оснований для снижения суммы неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ судом установлено не было, и ответчиком не приведено.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика штрафа суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 2853,50 руб. (5707 / 2).

Также суд находит обоснованными требования истца о внесении изменений в пункт 1 и пункт 2 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Валеевой В. Я. и ООО «Башкирэнерго», и в пункты 11.1 и 11.2 Технических условий, являющихся приложением к договору, вместо «садовый дом» читать «жилой дом», поскольку сведения о том, что дом, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, является жилым домом, подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ<адрес>.

Частью 1 статьи 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец освобождена от уплаты госпошлины, с ООО «Башкирэнерго» надлежит взыскать госпошлину в доход местного бюджета в размере 700 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Валеевой В. Я. к ООО «Башкирэнерго» о защите прав потребителя удовлетворить.

Обязать ООО «Башкирэнерго» в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу выполнить технологическое присоединение по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Валеевой В. Я. и ООО «Башкирэнерго» для электроснабжения объекта – жилого дома, кадастровый , расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый , путем строительства ВЛИ-0,4кВ от ТП № 2 до границ земельного участка.

Обязать ООО «Башкирэнерго» после осуществления фактического присоединения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составить и выдать Валеевой В. Я. полный пакет документов, подтверждающих технологическое присоединение принадлежащего истцу жилого дома в установленном порядке к объектам электросетевого хзяйства, в соответствии с Договором о технологическом присоединении от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ООО «Башкирэнерго» (ИНН 0277071467, ОГРН 1050204504558) в пользу Валеевой В. Я. (ИНН ) неустойку в размере 5707 рублей, штраф за неудовлетворение требования потребителя в добровольном порядке в размере 2853,50 рубля.

Внести изменения в пункт 1 и пункт 2 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Валеевой В. Я. и ООО «Башкирэнерго», и в пункты 11.1 и 11.2 Технических условий, являющихся приложением к договору, вместо «садовый дом» читать «жилой дом».

Взыскать с ООО «Башкирэнерго» (ИНН 0277071467, ОГРН 1050204504558) госпошлину в доход государства в размере 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья Графенкова Е.Н.

2-2150/2023 ~ М-422/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Валеева Венера Ясинуровна
Ответчики
ООО "Башкирэнерго"
Другие
ТСН "СНТ №27 УМПО"
ОСТ ОАО УМПО
ООО "ГИП-Электро"
Суд
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Графенкова Е.Н.
Дело на странице суда
kalininsky--bkr.sudrf.ru
20.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2023Передача материалов судье
24.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2023Подготовка дела (собеседование)
20.02.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.04.2023Предварительное судебное заседание
10.05.2023Судебное заседание
12.05.2023Судебное заседание
19.05.2023Судебное заседание
27.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее