Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3549/2020 ~ М-3139/2020 от 17.11.2020

Дело № 2-3549/2020                              КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2020 года          город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полудницина ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Универсалкомсервис» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты при увольнении, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Полудницин А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Универсалкомсервис» (далее – ООО «УК «Универсалкомсервис») о взыскании задолженности по заработной плате, полагающейся к выплате при увольнении, денежной компенсации за задержку выплаты при увольнении, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ расторгнут трудовой договор, заключенный с работодателем ООО «УК «Универсалкомсервис». По настоящее время окончательный расчет при увольнении истца ответчиком не произведен, в связи с чем просит взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты>, компенсацию за задержку выплат в размере <данные изъяты> за каждый день задержки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета включительно, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, судебные расходы.

Исковое заявление Полудницина А.В. поступило в суд через личный кабинет пользователя, созданный в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 17.11.2020 и принято к производству суда 20.11.2020.

Истец Полудницин А.В. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителя в судебное заседание не направил.

Ответчик - ООО «УК «Универсалкомсервис» в судебное заседание представителя не направило.

Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства.

В силу положений статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Тождество исков определяется по их предмету, основанию и субъектному составу.

Из материалов дела следует, что настоящее исковое заявление подано Полуднициным А.В. ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет пользователя, созданный в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Приведенное исковое заявление принято к производству Пермского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогичное исковое заявление между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцом Полуднициным А.В., направлено в адрес суда путем почтовой корреспонденции и поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, принято к производству суда на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку исковое заявление Полудницина А.В. о том же предмете и по тем же основаниям, между теми же сторонами по гражданскому делу № принято к производству Пермского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, настоящее исковое заявление Полудницина А.В. на основании ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Исковое заявление Полудницина ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Универсалкомсервис» о взыскании задолженности по заработной плате, полагающейся к выплате при увольнении, денежной компенсации за задержку выплаты при увольнении, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья                                    М.В. Степанова

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-3549/2020

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2020-004571-71