Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-646/2022 ~ М-362/2022 от 22.03.2022

дело № 2-646/2022

уникальный идентификатор дела - 75RS0001-02-2019-010164-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     г. Чита

     Забайкальского края                                                                                        20 мая 2022 года

     Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе председательствующего судьи Огурцовой О.В.,

     при ведении протокола судебного заседания секретарём Подгорбунской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «РЖДстрой» в лице Строительно-монтажного треста № 15 (далее – СМТ № 15) – филиала акционерного общества «РЖДстрой» (далее - АО «РЖДстрой») к Долгову Дмитрию Анатольевичу (далее – Долгов Д.А.) о взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

АО «РЖДстрой» в лице СМТ № 15 – филиала АО «РЖДстрой» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании трудового договора от 19.03.2021 № 25-ТД/21 и в соответствии с приказом СМТ № 15 – филиала АО «РЖДстрой» от 19.03.2021 № 385-лс Долгов Д.А. работал в СМТ № 15 – филиале АО «РЖДстрой» в должности .... Приказом СМТ № 15 – филиала АО «РЖДстрой» от 21.06.2021 № 203-ОД на основании служебной записки главного механика СМТ № 15 – филиала АО «РЖДстрой» от 21.06.2021 Долгов Д.А. направлен на работу вахтовым методом на период с 22.06.2021 22.07.2021, сроком на 30 дней, по маршруту г. Чита – г. Сковородино – г. Чита (работа на объекте «реконструкция ст. Сковородино»). По заявлению Долгова Д.А. под отчёт платёжным поручением от 22.06.2021 № 1534 ему перечислены денежные средства в размере 28 000 рублей в качестве командировочных расходов. Приказом СМТ № 15 АО «РЖДстрой» от 04.10.2021 № 296-лс Долгов Д.А. уволен по пункту 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) с 05.10.2021, однако указанная сумма осталась числиться его задолженностью перед АО «РЖДстрой». Из окончательного расчёта Долгова Д.А. при увольнении на основании заявления последнего от 04.10.2021 удержаны денежные средства, однако таковых оказалось недостаточно для полного погашения задолженности. Учитывая изложенное, просило взыскать с Долгова Д.А. в пользу АО «РЖДстрой» денежные средства в оставшейся части в размере 15 771 рубль 34 копейки, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 631 рубль.

     В судебном заседании представитель истца Морщакова Светлана Викторовна заявленные исковые требования поддержала.

     Ответчик Долгов Д.А. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, не явился, о причинах своей неявки не сообщил, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не просил.

     Руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие указанного неявившегося лица.

     Заслушав объяснения представителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии со статьёй 166 ТК РФ служебной командировкой признаётся поездка работника по распоряжению работодателя на определённый срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы (часть 1).

     Особенности направления работников в служебные командировки устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

     Согласно частит 1 статьи 168 ТК РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику расходы по проезду, расходы по найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные), иные расходы, произведённые работником с разрешения или ведома работодателя.

     Вместе с тем, в силу правил, установленных Положением об особенностях направления работников в служебные командировки, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2008 № 749, работнику при направлении его в командировку выдаётся денежный аванс на оплату расходов по проезду и найму жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточные) (пункт 10).

     Работник по возвращении из командировки обязан представить работодателю в течение трёх рабочих дней авансовый отчёт об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчёт по выданному ему перед отъездом в командировку денежному авансу на командировочные расходы.

     К авансовому отчёту прилагаются документы о найме жилого помещения, фактических расходах по проезду (включая оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей) и об иных расходах, связанных с командировкой (пункт 26).

     В свою очередь, как следует из части 2 статьи 137 ТК РФ, для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращённого аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях, что является задолженностью работника перед работодателем, могут производиться удержания из заработной платы работника.

     Как установлено в ходе судебного разбирательства, на основании трудового договора от 19.03.2021 № 25-ТД/21 и в соответствии с приказом СМТ № 15 – филиала АО «РЖДстрой» от 19.03.2021 № 385-лс Долгов Д.А. работал в СМТ № 15 – филиале АО «РЖДстрой» в должности ...

     Приказом СМТ № 15 – филиала АО «РЖДстрой» от 21.06.2021 № 203-ОД на основании служебной записки главного механика СМТ № 15 – филиала АО «РЖДстрой» от 21.06.2021 Долгов Д.А. направлен на работу вахтовым методом (в служебную командировку) на период с 22.06.2021 22.07.2021, сроком на 30 дней, по маршруту г. Чита – г. Сковородино – г. Чита (работа на объекте «реконструкция ст. Сковородино»).

     По заявлению Долгова Д.А. под отчёт платёжным поручением от 22.06.2021 № 1534 ему перечислены денежные средства в размере 28 000 рублей в качестве командировочных расходов.

     По утверждению истца – АО «РЖДстрой» в лице СМТ № 15 – филиала АО «РЖДстрой», авансовый отчёт об израсходованных в связи с командировкой суммах по возвращении из служебной командировки Долговым Д.А. представлен не был, в связи с чем полученные им под отчёт в качестве командировочных расходов по платёжному поручению от 22.06.2021 № 1534 денежные средства в размере 28 000 рублей продолжили числиться задолженностью Долгова Д.А. перед АО «РЖДстрой».

     Приведённое утверждение ответчиком Долговым Д.А. не оспорено, доказательства в подтверждение представления такого отчёта им суду, вопреки положениям части 1 статьи 12, части 1 статьи 56 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона в связи с осуществлением правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих возражений, не представлены, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии в его распоряжении таких доказательств.

     Приказом СМТ № 15 АО «РЖДстрой» от 04.10.2021 № 296-лс на основании заявления Долгова Д.А. от 05.10.2021 Долгов Д.А. уволен по пункту 3 части 1 статьи 77 ТК РФ с 05.10.2021.

     Одновременно 04.10.2021 Долговым Д.А. подано заявление об удержании неиспользованных им денежных средств в размере 28 000 рублей, полученных под отчёт в качестве командировочных расходов по платёжному поручению от 22.06.2021 № 1534, из получаемого им в АО «РЖДстрой» дохода.

     Исходя из расчётного листка за октябрь 2021 года при увольнении Долгову Д.А. начислены к выплате денежные средства в разм6ере 14 055 рублей 66 копеек, удержанию подлежало 28 000 рублей, полученных под отчёт в качестве командировочных расходов по платёжному поручению от 22.06.2021 № 1534, а также 1 827 рублей налога на доходы физических лиц, при этом, принимая во внимание недостаточность начисленных Долгову Д.А. денежных средств, сумма удержаний денежных средств, полученных под отчёт в качестве командировочных расходов по платёжному поручению от 22.06.2021 № 1534, составила 12 228 рублей 66 копеек, остаток неудержанной суммы составил 15 771 рубль 34 копейки.

     Вопреки ранее приведённым положениям части 1 статьи 12, части 1 статьи 56 ГПК РФ, размер неудержанной суммы ответчиком Долговым Д.А. также не оспорен, доказательства в подтверждение её меньшего размера или полного отсутствия им суду не представлены.

     При таких обстоятельствах, принимая во внимание приведённые нормы, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению с взысканием с Долгова Д.А. в пользу АО «РЖДстрой» денежных средств, полученных под отчёт в качестве командировочных расходов по платёжному поручению от 22.06.2021 № 1534, в размере 15 771 рубль 34 копейки.

     В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

     Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

     При предъявлении иска в суд истцом – АО «РЖДстрой» в лице СМТ № 15 – филиала АО «РЖДстрой» по платёжному поручению от 18.02.2022 № 610 уплачена государственная пошлина в размере 631 рубль.

     Принимая во внимание удовлетворение заявленных исковых требований в полном объёме, с ответчика Долгова Д.А. в пользу истца – АО «РЖДстрой» подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

     Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 15 – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 771 ░░░░░ 34 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 631 ░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 20.05.2022.