Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3024/2019 ~ М-2365/2019 от 30.04.2019

Дело № 2-3024/2019    21RS0023-01-2019-003015-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2019 года          г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Порфирьевой А.В. при секретаре судебного заседания Васильевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большесундырского районного потребительского общества Моргаушского района к Романовой ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного работодателю,

установил:

Большесундырское районное потребительское общество Моргаушского района обратилось в суд с иском к Романовой Е.С. о взыскании ущерба, причиненного работодателю.

В судебное заседание стороны не явились, будучи надлежащим образом извещенными о его времени и месте.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

По общему правилу подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу части 2 статьи 381 ТК РФ, спор о материальной ответственности работника за ущерб, причиненный работодателю при исполнении трудовых обязанностей, и в случае, когда иск предъявлен работодателем после прекращения действия трудового договора, является индивидуальным трудовым спором.

В силу положений части 9 статьи 29 ГПК РФ, иски, вытекающие из договоров, могут быть предъявлены по месту исполнения такого договора (альтернативная подсудность) и части 10 той же нормы предоставляющей истцу право выбора между несколькими судами.

Как следует из искового заявления, районное потребительское общество обратилось в суд с настоящим иском по месту жительства ответчика: адрес. Однако в ходе рассмотрения дела установлено, что Романова Е.С. с дата. снята с учета по указанному адресу в адрес.

Местом жительства ответчика в иске указан адрес: адрес, который не отнесен к юрисдикции Ленинского районного суда г.Чебоксары.

Не отнесено к юрисдикции данного суда и место исполнения трудовых обязанностей ответчиком (Кадикасинский магазин по адресу: д.адрес Чувашской Республики, адрес).

Принимая во внимание, что место жительства истца и место исполнения трудового договора не относятся к территориальной подсудности Ленинского районного суда г.Чебоксары, суд, с учетом положений ст.33 ГПК РФ, приходит к выводу, что настоящее дело надлежит передать на рассмотрение по подсудности в Моргаушский районный суд Чувашской Республики к юрисдикции которого относятся вышеуказанные адреса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░