Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-40/2022 от 13.04.2022

Материал № 13-40/2022

Дело № 2-7/2022

УИД 22RS0007-01-2021-000428-11

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2022 года г. Белокуриха

Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Омелько Л.В.,

при секретаре Саповской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обухова Андрея Александровича к Акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту – СК «Астро-Волга») о взыскании страхового возмещения, ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял принадлежащим ему по праву собственности автомобилем марки Лексус РХ400, №. На 34км.+ 300м. автодороги Бийск-Белокуриха, при виновных действиях ФИО4 управлявшего автомобилем марки ЗАЗ SEASTF 698Р91, рег.знак №, гражданская ответственность которого застрахована в СК «Астро-Волга», произошло дорожно-транспортное происшествие.

В результате дорожно-транспортного происшествия его автомобилю Лексус РХ400, рег.знак №, причинены механические повреждения, размер ущерба составил 176500 рублей (сумма после уточнения исковых требований истца).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением.

Ответчик случай признал страховым и ДД.ММ.ГГГГ произвел страховую выплату в размере 21700 рублей.

Истец просил суд взыскать с ответчика недоплаченную страховую выплату в размере 154800 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131580 рублей 00 копеек из расчета 1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день полного возмещения стоимости восстановительного ремонта в размере 154800 рублей начисляемую на остаток задолженности исходя из 1% от суммы ущерба за каждый день просрочки; расходы по проведению независимой экспертизы в сумме 3375 рублей 15 копеек; компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей; штраф в размере 50% от взысканной суммы.

ДД.ММ.ГГГГ Белокурихинским городским судом гражданское дело рассмотрено по существу, принято решение о частичном удовлетворении исковых требований.

Взыскано с АО «Страховая компания «Астра-Волга» в пользу ФИО1 в виде страхового возмещения в размере 154800 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы по оплате оценки 3375 рублей 15 копеек, штраф 104900 рублей, всего 318075 рублей 15 копеек.

Однако, из мотивированной части решения следует, что судом при разрешении спора по существу разрешен и вопрос о взыскании в пользу ФИО1 с ответчика неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по день полной страховой выплаты (л.д. 102, судебное решение страница 9 абз. 6).

Вместе с тем, в резолютивной части решения отсутствует вывод о взыскании с ответчика такой неустойки.

Стороны по делу о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не просили суд об отложении судебного заседания.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон, надлежаще уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 201 ГПК РФ до вступления в законную силу решения по гражданскому делу суд, принявший решение, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Дополнительное решение суда или определение суда об отказе в принятии такого решения принимается судом после рассмотрения в судебном заседании вопроса о возможности принятия дополнительного решения суда. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению указанного вопроса.

Как отмечено выше, истцом ФИО1 заявлено требование о взыскании неустойки с ДД.ММ.ГГГГ и по день полного возмещения стоимости восстановительного ремонта в размере 154800 рублей начисляемой на остаток задолженности, исходя из 1% от суммы ущерба за каждый день просрочки.

Из мотивированной и резолютивной части решения следует, что судом взыскана неустойка по ДД.ММ.ГГГГ, а также определена ко взысканию неустойка начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В связи с изложенным, суд признает необходимым принять по делу дополнительное решение, которым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения судебного решения исходя из суммы основного долга 154800 рублей, в размере 1% за каждый день просрочки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 201 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Страховая компания «Астра-Волга» в пользу ФИО1 неустойку начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения судебного решения исходя из суммы основного долга 154800 рублей, в размере 1% за каждый день просрочки.

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через Белокурихиский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Белокурихинского

городского суда Л.В. Омелько