Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-56/2019 от 27.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Котельнич 28 февраля 2019 года

Судья Котельничского районного суда Кировской области Попов А.В.,

рассмотрев заявление Валова А. Б. на протокол инспектора взвода ДПС ОГИБДД от 23.02.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

27.02.2019 года в Котельничский районный суд поступило заявление Валова А.Б. на протокол инспектора взвода ДПС ОГИБДД от 23.02.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в котором указано, что при движении автомобиля Рено Лагуна из <адрес> в <адрес> он начал обгон впередиидущего транспортного средства на прерывистой разметке, впереди показалась колонна автомобилей, вернуться в колонну автомобилей не имел возможности, решил продолжить движение, через некоторое время, после того, как вернулся на свою полосу, был остановлен сотрудником ГИБДД, который составил на него протокол. С протоколом не согласен, поскольку знак дорожного движения был закрыт высокими грузовиками, а линия разметки занесена толстым слоем снега. Просит признать протокол <№> недействительным.

Согласно материалам, приложенным к жалобе, <дд.мм.гггг> инспектором взвода ДПС ОГИБДД МО МВД России «Котельничский» Кругловым И.Г. составлен протокол <№> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Валова А.Б., то есть фактически Валов А.Б. обжалует вышеуказанный протокол об административном правонарушении.

Согласно ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:

1) о назначении административного наказания;

2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Как следует из представленных Валовым А.Б. документов, постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения не выносилось, наказание ему не назначалось. При этом в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.4 ст.12.15 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.

Согласно ч.1 и ч.1.1 ст.30.1 КоАП РФ предусмотрено право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении и указан перечень лиц, имеющих право обжалования.

Согласно ч.2 ст.30.1 КоАП РФ в случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

Согласно ч.4 ст.30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

Статьей 30.1 КоАП РФ не предусмотрено обжалование протокола по делу об административном правонарушении, поскольку данный протокол не является мотивированным решением по существу дела. Действующим законодательством предусмотрено обжалование только постановления по делу об административном правонарушении, вынесенном при рассмотрении дела, в порядке предусмотренном главой 29 КоАП РФ, то есть постановления, которым физическое, должностное или юридическое лицо признается виновным в совершении правонарушения с назначением наказания в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ.

Таким образом, жалоба Валова А.Б. на протокол по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.30.1-30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 23.02.2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.12.15 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░