Дело № 2-6451/2023
14RS0035-01-2023-008522-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Якутск 14 августа 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., с участием истца Кузиной Н.В., при секретаре Слепцове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузиной Натальи Витальевны, Кузина Александра Павловича к Михайлову Николаю Юрьевичу и Назаренко Валерию Александровичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Кузина Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. При этом в обоснование иска указывает, что 14.12.2022 г. решением Якутского городского суда РС (Я) был взыскан солидарно с Кузина А.П., Кузиной Н.В., Назаренко В.А. и Михайлова Н.Ю. в пользу Нефедова С.И. материальный ущерб в размере 352 730 руб. и компенсация морального вреда в размере 60 000 рублей. 12.05.2023 г. Кузина Н.В. оплатила Нефедову С.И. почтовым переводом 206 400 руб. 12.05.2023 г Кузин А.П. оплатил Нефедову С.И. почтовым переводом 206 500 руб. Данные суммы получены Нефедовым С.И., что подтверждается смс-сообщением Почты РФ. 22 мая 2023 г. в адрес ответчиков были отправлены претензии в порядке досудебного урегулирования спора по почте, а также через Ватсап о возмещении расходов. Ответчики данные претензии проигнорировали. В связи с чем истцы просят взыскать с Назаренко В.А. в пользу Кузиной Н.В. 51600 рублей и в пользу Кузина А.П. 51 625 руб. в порядке регресса, взыскать с Михайлова Н.Ю. в пользу Кузиной Н.В. 51600 рублей и в пользу Кузина А.П. 51 625 руб. в порядке регресса, взыскать с Назаренко В.А. в пользу Кузиной Н.В. расходы на оплату государственной пошлины 1632 руб., взыскать с Назаренко В.А. в пользу Кузина А.П. расходы на оплату государственной 1 632 руб. и почтовые расходы 63 руб., взыскать с Михайлова Н.Ю. в пользу Кузиной Н.В. расходы на оплату государственной пошлины 1 632 руб. и почтовые расходы 63 руб., взыскать с Михайлова Н.Ю. в пользу Кузина А.П. расходы на оплату государственной пошлины 1632 руб.
В суд надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания истец Кузин А.П. и ответчики Михайлов Н.Ю., Назаренко В.А. не явились. Суд с согласия истца Кузиной А.П. постановил рассмотреть дело без участия истца Кузина А.П. и ответчиков в порядке ст.233 ГПК РФ.
В суде истец Кузина Н.В. исковое заявление поддержала и просит удовлетворить.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.
Из материалов дела следует, что 14.12.2022 г. решением Якутского городского суда РС (Я) было взыскано солидарно с Кузина А.П., Кузиной Н.В., Назаренко В.А. и Михайловна Н.Ю. в пользу Нефедова С.И. материальный ущерб в размере 352 730 руб. и компенсация морального вреда в размере 60 000 рублей. 12.05.2023 г. Кузина Н.В. оплатила Нефедову С.И. почтовым переводом 206 400 руб. 12.05.2023 г Кузин А.П. оплатил Нефедову С.И. почтовым переводом 206 500 руб. Данные суммы получены Нефедовым С.И., что подтверждается смс-сообщением Почты РФ. Доказательств обратного ответчики суду не представили и в материалах дела их не имеется. 22 мая 2023 г. в адрес ответчиков истцами были отправлены претензии в порядке досудебного урегулирования спора по почте, а также через Ватсап о возмещении расходов. Ответчики, данные претензии истцов оставили без ответа.
При этом в нарушение ст.ст.12, 56 ГПК РФ ответчики доказательств возмещения вреда потерпевшему или возмещении истцам расходов по погашению материального ущерба суду не представили и в материалах дела их не имеется. Следовательно, с Назаренко В.А. в пользу Кузиной Н.В. подлежит 51600 рублей и в пользу Кузина А.П. подлежит взысканию 51 625 руб. в порядке регресса, с Михайлова Н.Ю. в пользу Кузиной Н.В. 51600 рублей и в пользу Кузина А.П. подлежит взысканию 51 625 руб. в порядке регресса.
Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с Назаренко В.А. в пользу Кузиной Н.В. расходы на оплату государственной пошлины 1632 руб., с Назаренко В.А. в пользу Кузина А.П. расходы на оплату государственной 1 632 руб. и почтовые расходы 63 руб., с Михайлова Н.Ю. в пользу Кузиной Н.В. расходы на оплату государственной пошлины 1 632 руб. и почтовые расходы 63 руб., с Михайлова Н.Ю. в пользу Кузина А.П. расходы на оплату государственной пошлины 1632 руб.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Кузиной Натальи Витальевны, Кузина Александра Павловича к Михайлову Николаю Юрьевичу, Назаренко Валерия Александровича о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Назаренко Валерия Александровича в пользу Кузиной Натальи Витальевны 51600 рублей и в пользу Кузина Александра Павловича 51 625 руб. в порядке регресса.
Взыскать с Михайлова Николая Юрьевича в пользу Кузиной Натальи Витальевны 51600 рублей и в пользу Кузина Александра Павловича 51 625 руб. в порядке регресса.
Взыскать с Назаренко Валерия Александровича в пользу Кузиной Натальи Витальевны расходы на оплату государственной пошлины 1632 руб.
Взыскать с Назаренко Валерия Александровича в пользу Кузина Александра Павловича расходы на оплату государственной 1 632 руб. и почтовые расходы 63 рубля.
Взыскать с Михайлова Николая Юрьевича в пользу Кузиной Натальи Витальевны расходы на оплату государственной пошлины 1 632 руб. и почтовые расходы 63 руб.
Взыскать с Михайлова Николая Юрьевича в пользу Кузина Александра Павловича расходы на оплату государственной пошлины 1632 руб.
Ответчики вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчики вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Д. Филиппов