Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-577/2023 ~ М-1836/2023 от 16.10.2023

М-1836/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    18 октября 2023 года    <адрес>

    Судья Промышленного районного суда <адрес> РСО-Алания Кцоева А.А., изучив исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании компенсации за причиненный ущерб,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в Промышленный районный суд <адрес> в интересах ФИО2 с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании компенсации за причиненный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Промышленного районного суда <адрес> от ФИО1 действующего в интересах ФИО2 поступило заявление о возврате искового заявления для доработки.

При таких обстоятельствах, на основании п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ              вышеуказанное исковое заявление ФИО1 действующего в интересах ФИО2 к ФИО3 о взыскании компенсации за причиненный ущерб, не может быть принято к производству Промышленного районного суда                  <адрес> РСО-Алания и подлежит возврату, так как заявление о возврате поступило до вынесения судом определения о принятии заявления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании компенсации за причиненный ущерб, возвратить.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РСО- Алания в течение 15 дней.

Судья                                     Кцоева А.А.