Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-763/2024 от 28.05.2024

Дело №

66RS0№-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург <//>

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Ушаков В.И., ознакомившись с жалобой Смирновой Е.С. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова привлечена к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, и ей назначено административное наказание в виде штрафа.

Не согласившись с данным постановлением она обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

В ходе подготовки к рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 24.05.2005г. при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется их юрисдикция, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, заявитель привлечен к административной ответственности должностным лицом за совершение правонарушения по адресу автодорога

Екатеринбург-Н.Тагил-Серов 78.800 км, то есть на территории Невьянского административного района <адрес>.

Таким образом, жалоба на постановление об административном правонарушении и о назначении административного наказания подлежит рассмотрению Невьянским городским судом <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.5,ст.30.1, п. 3 ч. 1 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить жалобу Смирновой Е.С. и другие материалы дела для рассмотрения по подведомственности в Невьянский городской суд <адрес>.

Копию определения направить заявителю

Судья ( подпись)

Копия верна

Судья