Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-717/2023 ~ М-1-479/2023 от 10.05.2023

Дело №2-1-717/2023

УИД №57RS0014-01-2023-000629-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года                                                                             город Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Квасовой О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аминевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Казаник С.А. к Казаник Л.А. о взыскании долга по расписке,

установил:

Казаник С.А. обратилась в суд с иском к Казаник Л.А. о взыскании долга по расписке. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора займа ответчик получил от нее денежные средства в сумме 630000 рублей, о чем написала собственноручно расписку от 24 июня 2021 года. Обязалась возвращать сумму займа ежемесячно по 13000 рублей. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа, помимо суммы 4800 рублей, выплаченной 09 июля 2021 года. Просит взыскать с Казаник Л.А. сумму основного долга в размере 625200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 101196 рублей 76 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами с момента обращения в суд по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10463 рублей 97 копеек, расходы за составление искового заявления в размере 3000 рублей.

Истец Казаник С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении иска в ее отсутствие.

Ответчик Казаник Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из норм статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 809, частью 1 статьи 810, частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 162 Гражданского кодекса Российской Федерации, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

    Судом установлено, что 24 июня 2021 года между Казаник С.А. и Казаник Л.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 630000 рублей, а Казаник Л.А. обязалась возвращать сумму займа ежемесячно в срок до 25 числа по 13000 рублей. Таким образом, срок исполнения договора соответствует августу 2025 года.

    Данные обстоятельства подтверждаются распиской Казаник Л.А. о получении ею от истца денежных средств.

    Ответчиком в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы займа в сроки, установленные в расписке.

    Из содержания расписки усматривается, что Казаник Л.А. 09 июля 2021 года выплачено истцу 4800 рублей.

    При таких обстоятельствах требования Казаник С.А. о взыскании долга по расписке в сумме 625200 рублей (630000 рублей – 4800 рублей) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Согласно части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

    Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

    В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

    Учитывая, что до предъявления иска в суд истец Казаник Л.А. не обращалась к ответчику с требованием досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, исковое заявление истцом ответчику было направлено почтовой связью, которое вернулось в адрес ответчика 07 июня 2023 года с отметкой об истечении срока хранения, руководствуясь положениями статей 165.1, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд определяет срок для взыскания процентов, начиная с 15 июня 2023 года, то есть фактически с даты вынесения решения до момента фактического погашения суммы долга.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

        Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9452 рублей, а также расходы за составление искового заявления адвокатом Силаковой Л.А., согласно квитанции серии АВ № от 05.05.2023, в размере 3000 рублей.

Руководствуясь статьями 233, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

        Исковые требования Казаник С.А. к Казаник Л.А. о взыскании долга по расписке удовлетворить частично.

Взыскать с Казаник Л.А. (паспорт №) в пользу Казаник С.А. (паспорт №) сумму основного долга по договору займа от 24 июня 2021 года в размере 625200 рублей.

Начиная с 15 июня 2023 года по день фактического исполнения обязательства начислять Казаник Л.А. (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами на остаток задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

        Взыскать с Казаник Л.А. (паспорт №) в пользу Казаник С.А. (паспорт №) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9452 рублей, расходы за составление искового заявления в размере 3000 рублей.

        В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Орловский областной суд через Мценский районный в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 22 июня 2023 года.

        Председательствующий                                                           О.В. Квасова