Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2218/2024 (2-13012/2023;) ~ М-11786/2023 от 01.12.2023

                                  Дело № 2-2218/2024

УИД № 35RS0010-01-2023-015617-67

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                               29 февраля 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Кузнецовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Стимул» к Кожевниковой Ю. А., Коптяевой М. П. о взыскании задолженности,

установил:

ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, кредитный потребительский кооператив «Стимул» (далее – КПК «Стимул», кооператив, кредитор) обратился в суд с иском к Кожевниковой Ю.А., Коптяевой М.П. о взыскании задолженности.

Просил взыскать солидарно с Кожевниковой Ю.А., Коптяевой М.П. в свою пользу:

- задолженность по договору займа от 21.10.2021 № за период с 21.10.2021 по 09.11.2023 в размере 26471,63 руб., из которых: основной долг – 17517,63 руб., проценты – 6305 руб., неустойка - 2649 руб.;

- задолженность на основании Уведомления о применении обязанности пайщика, предусмотренных уставом Кооператива, положениями о членстве, в том числе о внесении членского взноса от 21.10.2021, за период с 21.10.2021 по 09.11.2023 в размере 148541,74 руб., из которых: задолженность по членским взносам – 71118,37 руб., пени – 77423,37 руб.;

- возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4700,27 руб., на оплату юридических услуг - 7000 руб.

В судебное заседание представитель истца КПК «Стимул» не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Кожевникова Ю.А., Коптяева М.П. в судебное заседание не явились, суду направили письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда.

Суд, исследовав материалы гражданского дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заёмщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Имущество кредитного кооператива формируется, в том числе за счёт паевых и иных взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), предусмотренных законом и уставом кредитного кооператива (часть 1 статьи 25 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации»).

В силу пунктов 1, 4, 5 части 2 статьи 13 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива, предусмотренные настоящим законом, иными нормативно-правовыми актами, уставом кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

    Как следует из материалов дела, 21.10.2021 между КПК «Стимул» (займодавец) и Кожевниковой Ю.А. (заемщик) заключен договора потребительского займа № №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей под 21% годовых сроком возврата до 21.10.2023.

    В целях обеспечения обязательств заемщика Кожевниковой Ю.А. 21.10.2021 между КПК «Стимул» и Коптяевой М.П. заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель принял на себя обязательства перед кооперативом отвечать за исполнение Кожевниковой Ю.А., а также любым иным должником в случае перевода долга на иное лицо, в случае смерти должника, а также в случае перехода долга к новому должнику в порядке наследования в порядке универсального правопреемства обязательств, вытекающих из договора займа № З21/8 от 21.10.2021, а также обязательств, вытекающих из соглашения об уплате членского взноса от 21.10.2021 в том же объеме, что и должник, включая расходы по взысканию долга.

    Обязательства по выдаче Кожевниковой Ю.А. суммы займа в размере 30 000 руб. КПК «Стимул» исполнены, что подтверждается расходным ордером № от 21.10.2021.

Вместе с тем, как следует из вступившего в законную силу заочного решения Вологодского городского суда от 12.07.2022 и носящего при рассмотрении настоящего спора преюдициальный характер в силу положений части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которым удовлетворены исковые требования Кожевниковой Ю.А. договор потребительского займа от 21.10.201 № №, заключенный между Кожевниковой Ю.А. и КПК «Стимул» признан недействительным. Признан недействительным договор поручительства от 21.10.2021, заключенный между Коптяевой М.П. и КПК «Стимул». Взыскана с КПК «Стимул» в пользу Кожевниковой Ю.А. компенсация морального вреда в размере 10 000 руб. и штраф в размере 5000 руб. Взысканы с Кожевниковой Ю.А. в пользу КПК «Стимул» денежные средства в размере 4500 рублей, полученные по договору потребительского займа от 21 октября 2021 года № №. В удовлетворении остальной части иска Кожевниковой Ю.А. отказано. Взыскана с КПК «Стимул» в доход бюджета муниципального образования «Городской округ город Вологда» государственная пошлина в размере 700 руб.

При разрешении вышеприведенного спора судом установлено, что на дату заключения договора Кожевникова Ю.А. членом КПК «Стимул» не являлась, следовательно, заключать с ней договор займа кооператив не мог. Кроме того, судом установлено, что во исполнение договора займа Кожевникова Ю.А. внесла в КПК «Стимул» денежные средства в размере 25500 руб. (10500 руб. – 16.11.2021, 5000 руб. – 20.12.2021, 5000 руб. – 20.01.2022, 5000 руб. – 21.02.2022). На основании пункта 2 статьи 167 ГК РФ с Кожевниковой Ю.А. взыскано 4500 руб. В связи с признанием на основании положений статьи 168 ГК РФ, пункта 1 части 1 статьи 6 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитного договора от 21.10.201 № № недействительным, судом признан недействительным и заключенный между КПК «Стимул» и Коптяевой М.П. договор поручительства.

Учитывая, что недействительная сделка не влечет никаких правовых последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью (п. 1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации), условия договоров, признанных недействительными в судебном порядке, об уплате процентов, штрафных процентов и членских взносов не могут учитываться, служить основанием для взыскания сумм, составляющих такие проценты и взносы, с ответчиков. Сумма основного долга частично внесена Кожевниковой Ю.А. добровольно, частично довзыскана вступившим в законную силу заочным решением Вологодского городского суда от 12.07.2022.

По изложенным мотивам оснований для взыскания остальной суммы, превышающей 30 000 руб., отсутствуют, в связи с чем суд принимает решение об отказе в иске в полном объеме, как по отношению к Кожевниковой Ю.А., так и по отношению к Коптяевой М.П., в том числе и по судебным расходам КПК «Стимул».

    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ 1911 №), ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ 1904 №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 21.10.2021 № № ░░ ░░░░░░ ░ 21.10.2021 ░░ 09.11.2023 ░ ░░░░░░░ 26471,63 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 17517,63 ░░░., ░░░░░░░░ – 6305 ░░░., ░░░░░░░░░ - 2649 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21.10.2021 ░░ ░░░░░░ ░ 21.10.2021 ░░ 09.11.2023 ░ ░░░░░░░ 148541,74 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 71118,37 ░░░., ░░░░ – 77423,37 ░░░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4700,27 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 7000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.03.2024.