Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-278/2022 ~ М-203/2022 от 01.04.2022

№ 2-278/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово                                      13 мая 2022 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Дурновой Г.А.,

при секретаре Анкушевой А.Г.,

с участием представителя истца ФИО4 – ФИО14, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности, и ее представителя – ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Голышмановского городского округа о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась с иском к ответчику, о признании за ней в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что указанный объект недвижимости принадлежал ее супругу ФИО2 на праве собственности, она была зарегистрирована и проживала с ним в данном доме на момент его смерти, приняла наследство, открывшееся после его смерти.

В судебном заседании представитель истца – ФИО14 поддержала требования искового заявления по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснив, что указанный дом был предоставлен ее отцу ФИО2 в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> года от <данные изъяты>», где он работал. Земельный участок под домом также принадлежа ему, мать уже вступила на него в наследство, однако, в связи с отсутствием каких-либо документов на дом, свидетельство о праве на наследство на жилой дом ей выдано не было. Отвечая на вопросы суда, истица показала, что дом был предоставлен отцу без каких-либо документов, так как раньше так было принято в деревнях. С указанного времени родители проживали в доме, отец не приватизировал дом, так как совхоз распался, имущество никуда не передавалось, поэтому он считал дом своей собственностью, никто никаких правопритязаний на дом не предъявлял.

Представитель ФИО14 – ФИО10 также просила удовлетворить исковые требования, поскольку дом был получен супругом истца на законном основании, в дальнейшем в похозяйственную книгу были внесены сведения о нем, как о правообладателе данного дома. Истица вступила в наследство, открывшееся после смерти правообладателя.

ФИО3 городского округа просил рассмотреть дело без участия своего представителя и не возражал об удовлетворении заявленных требований в случае фактического подтверждения в судебном заседании обстоятельств, изложенных в исковом заявлении не возражали (л.д.101).

Третьи лица ФИО15, ФИО16 просили провести судебное заседание без их участия, об удовлетворении исковых требований не возражали (л.д.97-98).

Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, а также, учитывая мнение ответчика и отсутствие возражения третьих лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно выписке из похозяйственной книги <данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся владельцем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> По указанному адресу он был зарегистрирован и фактически проживал до момента смерти совместно с супругой ФИО4 (л.д.9-10).

Архивной справкой подтверждается факт работы ФИО2 в совхозе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.100).

Свидетели ФИО11 и ФИО12, предупрежденные судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подтвердили суду факт постоянного проживания истицы и ее супруга в спорном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ годов, и отсутствие правопритязаний на дом со стороны третьих лиц.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Истица является его супругой (л.д.8).

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства, одним из которых, является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Земельный участок под домом принадлежал ФИО2 на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, выданного <данные изъяты> (л.д.66), истице выдано на него свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.73).

Спорное домовладение муниципальной собственность не является (л.д.99), до настоящего времени правообладатели отсутствуют (л.д.11-12).

Таким образом, суд считает доказанным, что наследодатель на момент смерти являлся собственником дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, поскольку получил его на законных основаниях и после отсутствия собственника владел им открыто и непрерывно в течение более 18 лет, в связи с чем за истцом, как за единственным наследником, вступившим в наследство, открывшееся после смерти ФИО2, следует признать право собственности на жилой дом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 16 мая 2022 года.

Председательствующий                                                          Г.А. Дурнова