Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-57/2022 от 26.04.2022

4/10-57/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2022 года                                       г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Рогачева Я.Ю., рассмотрев представление судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю о замене штрафа другим видом наказания в отношении Савченковой Екатерины Дмитриевны, осужденной приговором Прикубанского районного суда города Краснодара от 13.07.2021 г. к штрафу в размере <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Савченкова Е.Д. осуждена приговором Прикубанского районного суда города Краснодара от 13.07.2021 г. к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю обратился в Прикубанский районный суд г. Краснодара с представлением о замене штрафа другим видом наказания.

Рассмотрев представление, а также материалы, приложенные в обоснование доводов, изложенных в ходатайстве, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2022) судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 32 УИК РФ после истечения 30 дней с момента вступления приговора суда в законную силу осужденный, не исполнивший требования исполнительного документа о взыскании штрафа, признается злостно уклоняющимся от уплаты штрафа.

Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основанного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии с частью первой статьи 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа является осуждённый, который, имея реальную возможность своевременной уплаты суммы штрафа или его части, сознательно не делает этого в установленный статьёй 31 Кодекса срок, и (или) скрывающий свои доходы и имущество от принудительного взыскания.

Согласно представленной суду копии исполнительного листа, исполнительный документ серии ФС № выдан ДД.ММ.ГГГГ

Исполнительное производство по указанному исполнительному документу возбуждено на основании постановления судебного пристава-исполнителя №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.ч. 11-12 ст. 30 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ (ред. от 30.12.2020) «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как следует из текста представления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ осужденная Савченкова Е.Д. уведомлена не была, о чем свидетельствует отсутствие подписи осужденной в постановлении о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей факт ознакомления.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по представлению учреждения, исполняющего наказание, - в случаях, указанных в пунктах 2, 2.1, 4.1, 4.2, 7 - 8.1, 10, 12, 13, 15, 17 - 17.2 и 19 статьи 397 настоящего Кодекса.

В силу части второй статьи 32 УИК РФ в отношении осуждённого, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в статье 31 УИК РФ, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Между тем представление судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю о замене штрафа другим видом наказания содержит сведения, не подтверждающиеся доказательствами, представленными в подтверждение доводов, изложенных в представлении. Ввиду выявленных противоречий невозможно определить срок подачи представления о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, что препятствует рассмотрению представления.

На основании чего, суд приходит к выводу о необходимости возвратить представление судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю, в связи с нарушением требований, установленных частью второй статьи 32 УИК РФ.

Руководствуясь ст. 397 УПК РФ, ст. 32 УИК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

В принятии представления судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю о замене штрафа другим видом наказания в отношении Савченковой Екатерины Дмитриевны, осужденной приговором Прикубанского районного суда города Краснодара от 13.07.2021 г. к штрафу в размере <данные изъяты> – отказать.

Представление судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю о замене штрафа другим видом наказания в отношении Савченковой Екатерины Дмитриевны, осужденной приговором Прикубанского районного суда города Краснодара от 13.07.2021 г. к штрафу в размере <данные изъяты> – возвратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его вынесения в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара.

Судья: