дело № г.
УИД: 47RS0№-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 февраля 2021 г. г. Приозерск
Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Яшина Л.С.,
с участием правонарушителя Зайцева С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ЗАЙЦЕВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, улЛенина <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 17:15 Зайцев С.А. в торговом зале магазина «Магнит», расположенного в <адрес> в <адрес> путем свободного доступа совершил кражу спиртных напитков, продуктов питания и кормов доля животных на сумму 1933 руб.38 коп., причинив ущерб.
Зайцев С.А.. вину признал полностью, пояснив, что совершил кражу так как не было денег, был задержан за пределами кассовой зоны магазина.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела: определение, рапорты о задержании правонарушителя, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол задержания Зайцева С.Г., заявление товароведа магазина ФИО4, объяснение ФИО5. согласно которому неизвестный мужчина с товаром вышел из магазина, справку о стоимости похищенного товара, согласно которой его стоимость составляет 1933,38 руб, сведения из ИЦ УМВД России по Спб и <адрес>, согласно которым Зайцев С.А. не привлекался административной ответственности, которые судья признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу, и приходит к следующему:
протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что Зайцев С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ.
Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который не трудоустроен, судья приходит к выводу, что ему следует назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ЗАЙЦЕВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного АРЕСТА на срок ДВОЕ суток.
На основании ч.3 ст. 32.8 КоАП РФ включить в срок административного ареста административное задержание с 16 час. 20мин. ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: Яшина Л.С.