Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-15/2023 от 06.03.2023

№ 12-15/2023

УСТЬ-КУЛОМСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕПСУБЛИКИ КОМИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Усть-Кулом                              13 марта 2023 года

Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми Ерчин Ю.Н., рассмотрев жалобу Торлоповой Н.Л. на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением мирового судьи Ульяновского судебного участка Усть-Куломского района Республики Коми от 08.02.2023 Торлопова Н.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Выражая несогласие с постановлением мирового судьи, Торлопова Н.Л. обратилась в Усть-Куломский районный суд Республики Коми с жалобой.

Частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении Торлоповой Н.Л. по ст. 6.1.1 КоАП РФ следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении от 08.02.2023 получена Торлоповой Н.Л. 09.02.2023, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (л.д. 48). Жалоба на постановление направлена в адрес суда 02.03.2023, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Вместе с тем, ходатайство о восстановлении срока на обжалование в суд не поступило, не заявлено оно и в содержании жалобы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Жалобу Торлоповой Н.Л. на постановление мирового судьи Ульяновского судебного участка Республики Коми от 08.02.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьей 6.11.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю в связи с пропуском процессуального срока для подачи жалобы.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента его получения.

Судья - подпись - Ю.Н. Ерчин

Копия верна: судья -                             Ю.Н. Ерчин

12-15/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Торопова Надежда Леонидовна
Суд
Усть-Куломский районный суд Республики Коми
Судья
Ерчин Ю.Н.
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
ukolomsud--komi.sudrf.ru
06.03.2023Материалы переданы в производство судье
13.03.2023Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
14.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее