УИД: 0 Дело № 2-2133/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 мая 2024 г. Первоуральск Свердловская область
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Федореца А.И.,
при секретаре судебного Нелеп А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2133/2024 по иску акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Тиллаводиевой Рушании Мавлетяновне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Истец АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в Таганский районный суд г. Москвы с иском к Тиллаводиевой Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ДП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 357 руб. 50 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 427 руб. 00 коп., обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты> годы выпуска.
Заинтересованные лица в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного заседания, были извещены своевременно и надлежащим образом, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не предоставили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Тиллаводиевой Р.М. в суд предоставлено решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.02.2024 по делу № А60-2017/2024 о признании Тиллаводиевой Рушании Мавлетяновны банкротом, введении в отношении нее процедуры реализации имущества сроком до 28.08.2024.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что 28.02.2024 Арбитражным судом Свердловской области вынесено решение по делу № № А60-2017/2024 о признании Тиллаводиевой Рушании Мавлетяновны банкротом и введении процедуры реализации имущества, ей назначен финансовый управляющий.
Процессуальные действия суда при признании во время рассмотрения дела обоснованным заявления о признании ответчика банкротом и введении процедуры реализации имущества, Гражданским процессуальным кодексом РФ не урегулированы.
Вместе с тем, на основании части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Согласно пункту 4 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Решение об обращении взыскания на имущество должника, в связи с введением процедуры реализации имущества, подлежит принятию в рамках дела о банкротстве, суд полагает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ч. 4 ст. 1, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения гражданское дело № 2-2133/2024 по иску акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Тиллаводиевой Рушании Мавлетяновне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.
Вернуть акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ИНН2801023444) государственную пошлину в сумме 9 247 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № от 25.09.2023
На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 рабочих дней через Первоуральский городской суд.
Председательствующий: подпись А.И. Федорец