Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1996/2024 ~ М-392/2024 от 29.01.2024

    

Дело № 2-1996/2024 25 апреля 2024 года

УИД 29RS0023-01-2024-000663-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Епифановой С.В.,

при секретаре судебного заседания Фофановой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шияповой ..... к Терещенко ....., Терещенко ..... о выселении из жилого помещения,

установил:

Шияпова З.А. обратилась в суд с иском к Терещенко В.А., Терещенко А.Н. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Северодвинск, ул. Индустриальная, д. 66, кв.12. Ответчики проживают в спорном жилом помещении, однако право собственности оформлено на истца, Гудимову И.Н., несовершеннолетнюю дочь ответчиков ..... Истец полагает, что ответчики проживают в жилом помещении без законных оснований и просит их выселить, взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 руб.

Стороны извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились.

В соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом при данной явке, в отсутствие сторон.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Прокурор Нигматулина В.И. в своем письменном заключении полагала возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

О судебных заседаниях по рассмотрению дела, назначенных на 03.04.2024 и 25.04.2024 стороны извещались надлежащим образом, однако в судебные заседания не явились, своих представителей не направили.

В связи с изложенным, руководствуясь положениями статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд,

определил:

исковое заявление Шияповой ..... к Терещенко ....., Терещенко ..... о выселении из жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий С.В.Епифанова

2-1996/2024 ~ М-392/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Шияпова Зинаида Алексеевна
Прокурор г. Северодвинска
Ответчики
Терещенко Анна Николаевна
Терещенко Владимир Александрович
Суд
Северодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Епифанова С.В.
Дело на сайте суда
seversud--arh.sudrf.ru
29.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2024Передача материалов судье
29.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.03.2024Предварительное судебное заседание
03.04.2024Судебное заседание
25.04.2024Судебное заседание
03.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.05.2024Дело оформлено
14.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее