Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-1441/2022 ~ М-4412/2022 от 16.11.2022

Дело 9-1441/2022 (М-4412-2022)

УИД: 42RS0005-01-2022-007010-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кемерово                                                              05 декабря 2022 года

Судья Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области Жигалина Е.А., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Рудько Ларисы Владимировны к Ворошилову Валентину Николаевичу о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на сооружения и земельный участок и прекращении права общей долевой собственности,

                                              У С Т А Н О В И Л:

Рудько Л.В. обратилась в суд с иском к Ворошилову В.Н. о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на сооружения и земельный участок и прекращении права общей долевой собственности.

Определением судьи от 21.11.2022 года заявление оставлено без движения, поскольку подано без соблюдения требований, установленных ст. 131, 132 ГПК РФ. Предоставлен разумный срок для исправления недостатков до 02.12.2022 года.

Судом установлено, что к 02.12.2022 года и до настоящего времени недостатки, указанные в определении суда заявителем не были устранены.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в срок, предоставленный ему судом для исправления недостатков искового заявления в порядке ч. 1 ст. 136 ГПК РФ не выполнит указания судьи, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу.

Учитывая, что заявителем не выполнены требования суда, изложенные в определении от 21.11.2022 года об оставлении его искового заявления без движения, исковое заявление, а также приложенные к нему документы, подлежат возврату.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Рудько Ларисы Владимировны к Ворошилову Валентину Николаевичу о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на сооружения и земельный участок и прекращении права общей долевой собственности.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному его обращению в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводский районный суд г.Кемерово в течение 15 дней.

Судья:                                                                                         Е.А. Жигалина

Копия верна. Судья:

9-1441/2022 ~ М-4412/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Рудько Лариса Владимировна
Ответчики
Ворошилов Валентин Николаевич
Другие
Лукьянов Роман Геннадьевич
Суд
Заводский районный суд г. Кемерово
Судья
Жигалина Елена Александровна
Дело на странице суда
zavodskiy--kmr.sudrf.ru
16.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2022Передача материалов судье
21.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2022Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
07.12.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее