Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-167/2022 ~ М-163/2022 от 08.06.2022

УИД 60RS0023-01-2022-000481-10                            Дело № 2-167/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пыталово                                 11 июля 2022 года

Пыталовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Михайлова Д.А.,

при секретаре Шаргаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях и Администрации Пыталовского района Псковской области о включении в наследственную массу, установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к МТУ Росимуществом в Псковской и Новгородской областях и Администрации Пыталовского района Псковской области о включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, которое в последствии было уточнено, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её дедушка ФИО1, который составил завещание о том, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> (до переадресации №), в случае его смерти завещает ФИО4 и ФИО2.

После смерти ФИО1, его родная дочь ФИО4 фактически приняла, владела и пользовалась недвижимым имуществом, оставшимся после смерти наследодателя. ФИО2 в наследство не вступила ни юридически, ни по факту.

Отец истца и законный супруг ФИО4 -ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу Пыталовского нотариального округа Псковской области с заявлением о принятии наследства по закону от указанного выше наследодателя. Завещание наследодатель не составлял, других наследников первой очереди по закону не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус проинформировал ФИО5 о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество в связи с невступлением в наследство ФИО4 и пропуска срока для принятия наследства.

При этом сразу после смерти ФИО4, истец па факту вступила во владение указанным выше недвижимым имуществом, занималась хозяйственной деятельностью на данном земельном участке.

ФИО4 и истец фактически вступили во владение наследственным имуществом, поскольку, после смерти обоих наследодателей продолжали пользоваться указанным земельным участком, производили необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, приняли необходимые меры по его сохранению; несли определенные затраты на содержание земельного участка, а также производили необходимые работы по его культивированию. Просит установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшееся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на следующие недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 720 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства; жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 64,4 кв. м.; признать право собственности в порядке наследования за ФИО5 на указанное имущество в порядке наследования.

Истец ФИО5, будучи надлежащим образом извещённое о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представила.

Представитель истца ФИО14, будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают в полном объёме.

Представитель ответчика Администрации Пыталовского района Псковской области, будучи надлежащим образом извещённой о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представив заявление от имени Главы Пыталовского района ФИО10 о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, относительно удовлетворения указанных исковых требований возражений не имеет.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо возражения относительно заявленных требований, не представил.

Выслушав доводы истца и его представителя, пояснения ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно свидетельству о смерти I№, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации Пыталовского района Псковской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Материалами дела, материалами наследственного дела №, открытого после смерти ФИО4, подтверждается, что ФИО4 является единственным наследником по завещанию и по закону, принявшей наследство после ФИО1, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что не опровергается ответчиками. ФИО2 наследство не приняла ни путём обращения к нотариусу за выдачей свидетельства, ни путём фактического принятия.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Администрацией сельского поселения «<данные изъяты>» <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Материалами дела, материалами наследственного дела №, открытого после смерти ФИО4, подтверждается, что ФИО5 (до брака – ФИО11) является единственным наследником по закону ввиду отказа от наследственного имущества сыном наследодателя ФИО12, с заявлением о принятия наследства обратился к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ. Супруг наследодателя ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников имеющих право на обязательную долю в наследстве не установлено.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариус Пыталовского нотариального округа разъясняет представителю истца о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство, ввиду пропуска установленного ст. 1154 ГК РФ срока для принятия наследства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Псковской области, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 18000 кв.м., расположенный в <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, в графе «Правообладатель» сведения отсутствуют. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Земельный участок поставлен на кадастровый учёт ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №№, выданной ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области, на жилой дом №, КН №, площадью 64,4 кв.м., расположенный по <адрес>, в графе «Правообладатель» сведения отсутствуют; сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что, ввиду фактического принятия наследства после умершего ФИО1, после смерти ФИО4 осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 720 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства; и жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 64,4 кв. м., расположенных по адресу: <адрес>. Те обстоятельства, что умершая ФИО4 владела и пользовалась домом и земельным участком, как собственными, данное имущество принадлежало наследодателю, ответчики не оспаривают и подтверждается следующими документами: поэтажным планом домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося в разделе 5 выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №№, выданной ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области; техническим паспортом на индивидуальный жилой дом по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; справками ГБУ ПО «БТИ и ГКО» № и № от ДД.ММ.ГГГГ; договором № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ; справкой Администрации городского поселения «Пыталово» № от ДД.ММ.ГГГГ о переадресации; техническим паспортом на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, сопоставив исследованные доказательства, суд считает необходимым включить в состав наследственного имущества, принадлежавшего наследодателю ФИО4, следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 720 кв.м. и жилой дом № с кадастровым номером №, общей площадью 64,4 кв. м, 1967 года постройки, расположенные по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.1152 и ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять и признается, пока не указано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ данные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать своё право распоряжаться наследственным имуществом.

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам и ставить их под сомнение, поскольку они согласуются с пояснением истца, изложенным в исковом заявлении, и материалами дела, вследствие чего эти доказательства принимаются судом в качестве достоверных доказательств о принятии наследства ФИО4, в соответствии со ст. 1154 ГК РФ, после смерти ФИО1, поскольку она фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, проживая на момент смерти с супругом в спорном имуществе, и после его смерти ухаживая за ним; а также о принятии наследства ФИО5, в соответствии со ст. 1154 ГК РФ, после смерти матери ФИО4, поскольку она фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества в течение шести месяцев со дня его открытия, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1119, 1142, 1153, 1155 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 720 ░░.░. ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 64,4 ░░. ░, 1967 ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 600-022, №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░:

1) ░░░░░ ░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 64,4 ░░.░, 1967 ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

2) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 720 (░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░