Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-72/2023 (2-910/2022;) ~ М-882/2022 от 30.11.2022

Дело № 2-72/2023

64RS0036-01-2022-001186-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 года                                                                        р.п. Татищево

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Яворека Д.Я.,

при секретаре судебного заседания Аристарховой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Татищевского РОСП Саратовской области Абрамовой ФИО6 к Дегтяреву ФИО7 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель Татищевского РОСП Саратовской области Абрамова А.А. (далее – пристав) обратилась в суд с иском к Дегтяреву Г.Н. (далее – ответчик), которым просит обратить взыскание на принадлежащий последнему на праве собственности земельный участок площадью 60 702,00 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №. В обоснование иска указывает, что в Татищевском РОСП Саратовской области на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное 03.09.2019 на основании судебного приказа судебный приказ (4) № 2а-1262/2019 от 02.07.2019, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области, адрес: 412170, Россия, Саратовская обл., рп. Татищево, ул. Красноармейская, 32, (по № 2а-1262/2019, вступившему в законную силу 02.07.2019, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени в размере: 191 046,18 рублей, в валюте по ОКВ: 643, в должника (физического лица) – Дегтярева ФИО8, ИНН №, ОГРН №, д.р. ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации. <адрес>, СНИЛС №, УИП №, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: МРИ ФНС №12 по Саратовской обл., адрес взыскателя: Россия, г. Саратов, ул. Соколовогорская, 8А.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при этом подал заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Дегтярев Г.Н., представитель третьего лица – ГУ ФССП в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела, возражений и отзывов не представили. Их неявка, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), дает возможность суду рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - ФЗ «Об исполнительном производстве») принудительное исполнение судебных актов и актов других органов возлагается на службу судебных приставов и службы судебных приставов субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 12 Федеральным законом от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Должником требования исполнительного документа добровольно не исполнены.

В соответствии со ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу. Частью 2 данной статьи установлено, что меры принудительного исполнения применяются судебным приставом- исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерой принудительного исполнения является наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, а также иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

Перечень мер принудительного исполнения, указанный в ст. 68 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим и указывает на возможность применения других мер в соответствии с иными федеральными законами, обеспечивающими исполнение решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскание на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок площадью 60 702,00 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В соответствии со ст. 35 Земельного Кодекса РФ № 136 от 25.10.2001 отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком, за исключением следующих случаев:

1) отчуждение части здания, сооружения, которая не может быть выделена в натуре вместе с частью земельного участка;

2) отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке, изъятом из оборота в соответствии со статьей 27 настоящего Кодекса;

3) отчуждение сооружения, которое расположено на земельном участке на условиях сервитута.

Отчуждение здания, сооружения, находящихся на ограниченном в обороте земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком, если федеральным законом разрешено предоставлять такой земельный участок в собственность граждан и юридических лиц.

Не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

В соответствии с п.1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности должника Дегтярова Г.Н. на вышеуказанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Сведения о нахождении на участке объектов недвижимости отсутствуют. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют. На земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий.

В соответствии со ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 79 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В соответствии с положениями статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 235 ГК РФ).

Таким образом, статья 278 ГК РФ является правовым основанием для заявления исковых требований об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника земельного участка.

В соответствии с положениями ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

Суд, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику, является единственным способом защиты прав вышеуказанных взыскателей, поскольку иных действий по погашению долга должник не предпринимал, достаточных средств не имеет, считает необходимым исковое требование подлежащим удовлетворению.

Установить порядок реализации земельного участка - путем реализации с публичных торгов.

Сумму от реализации, превышающую размер долга в 191 046 рублей 18 копеек, возвратить Дегтяреву Г.Н.

Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, данная государственная пошлина в размере 300 руб. (п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ) подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Татищевского муниципального района Саратовской области на основании ст. 103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

обратить взыскание на принадлежащий Дегтяреву ФИО9, ИНН №, ОГРН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место регистрации: <адрес>, СНИЛС №, УИП №, адрес должника: <адрес>, земельный участок площадью 60 702,00, кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, для сельскохозяйственного производства, под сельскохозяйственными зданиями сооружениями.

Установить порядок реализации земельного участка - путем реализации с публичных торгов.

Сумму от реализации, превышающую размер долга в 191 046 рублей 18 копеек, возвратить Дегтяреву ФИО10.

Взыскать с Дегтярева ФИО11 государственную пошлину в доход местного бюджета Татищевского муниципального района Саратовской области в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательств, которые могут повлиять на содержание настоящего заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд, через Татищевский районный суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения суда 13 февраля 2023 года.

Судья                                                                                                     Д.Я. Яворек