Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2179/2019 ~ М-1865/2019 от 24.05.2019

№2-2179/2019

50RS0033-01-2019-002725-31

                     РЕШЕНИЕ

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                 04 июля 2019 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.,

С участием адвоката Барченковой Е.М.,

При секретаре Шуваловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седовой Е.А. и Понкратовой И.М. к Седову В.В., Кудимовой М.В., Серову Р.С., Серову М.С. о признании права собственности в порядке наследования

                    УСТАНОВИЛ:

Истцы Седова Е.А. и Понкратова И.М. мотивируют свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их дядя Седов Е.И.. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 1500 кв.м. и 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>

Земельный участок площадью 1500 кв.м. кадастровым для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного на землях поселений принадлежит наследодателю Седову Е.И. на основании постановления Главы Новинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

1/2 доля дома принадлежит наследодателю Седову Е.И. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестровый .

Завещания Седов Е.И. не оставил, наследников 1 очереди по закону у наследодателя не имеется. Наследниками по закону второй очереди являются его братья Седов А.И., Седов В.И., Седов П.И., на момент смерти наследодателя умершие, сестры Седова (Серова) Н.И., на момент смерти наследодателя умершая, и сестра Романова А.И., привлеченная в качестве ответчика по делу, и умершая в процессе рассмотрения данного дела, всего пять наследников второй очереди по закону, других наследников не имеется.

Истец Седова Е.А. является наследником Серова Е.И. второй очереди по праву представления после смерти отца Седова А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец Понкратова И.М. - племянница, наследник 2 очереди по праву представления после смерти Седова М.И., умершего в 1976 году.

Кроме истцов наследниками 2 очереди по закону являются ответчики Седов В.В. (племянник, наследник 2 очереди по праву представления после смерти Седова В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ), Кудимова М.В. (племянница, наследник 2 очереди по праву представления после смерти Седова В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ), Серов Р.С. (племянник, наследник 2 очереди по праву представления после смерти Серовой Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ), Серов М.С. (племянник, наследник 2 очереди по праву представления после смерти Серовой Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ).

На основании решения Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. за Седовой Е.А. признано право собственности в порядке наследования по закону на 1/5 долю земельного участка и 1/10 доли жилого дома. Романова А.И. и Серов Р.С. отказались наследства в пользу Кудимовой М. В. и Седова Валерия Викторовича. Серов М.С. в нотариальном порядке отказался от наследства без указания в чью пользу, поэтому причитающаяся ему 1/5 доли земельного участка и 1/10 доли жилого дома как наследника распределяется между остальными наследниками. Поскольку нотариусом было отказано в выдаче истцам свидетельств о праве на наследство на часть доли Серова М.С., истцы просят суд установить юридический факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти Седова Е.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за Седовой Е.А. ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти Седова Е.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 7/30 долей земельного участка площадью 1500 кв.м. кадастровый и 7/60 долей жилого дома, расположенные по адресу <адрес>; за Понкратовой И.М. - право собственности в порядке наследования по закону после смерти Седова Е.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 13/30 долей земельного участка площадью 1500 кв.м. кадастровый и 13/60 долей жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>. В судебном заседании полномочный представитель истцов поддержала исковые требования.

Ответчик Кудимова М.В. в судебном заседании исковые требования признала, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, просила суд принять признание иска, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Ответчики Седов В.В., Серов Р.С. и Серов М.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили заявления о признании исковых требований, просили суд принять признание иска и рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо без самостоятельных требований нотариус Ивкина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

    Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, представленные суду доказательства, учитывая признание иска ответчиками, приходит к следующему.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку право собственности наследодателя на наследуемое имущество никто не оспаривает, суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ:

Исковые требования Седовой Е.А. и Понкратовой И.М. удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Седовой Е.А. и Понкратовой И.М. наследства, открывшегося после смерти Седова Е.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Седовой Е.А. право собственности в порядке наследования по закону на 7/30 долей земельного участка площадью 1500 кв.м. кадастровым номером и 7/60 долей жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>

Признать за Понкратовой И.М. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Седова Е.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 13/30 долей земельного участка площадью 1500 кв.м. кадастровым номером и 13/60 долей жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

2-2179/2019 ~ М-1865/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Седова Елена Анатольевна
Понкратова Ирина Михайловна
Ответчики
Кудимова Маргарита Викторовна
Седов Валерий Викторович
Серов Михаил Сергеевич
Серов Роман Сергеевич
Романова Алевтина Ивановна
Другие
Нотариус Ивкина Н.В.
Суд
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Судья
Лялина Марина Анатольевна
Дело на странице суда
orehovo-zuevo--mo.sudrf.ru
24.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2019Передача материалов судье
28.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.06.2019Предварительное судебное заседание
04.07.2019Судебное заседание
04.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2019Дело оформлено
01.02.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
02.02.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
17.02.2023Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
20.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее