Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-193/2022 от 24.10.2022

№ 12 – 193/2022

(по первой инстанции №5-1052/2022)

РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

12 декабря 2022 г. г. Межгорье, РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Нагимова К.П.,

с участием заявителя жалобы: Плетнева Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Плетнева Г. А., ... на постановление мирового судьи судебного участка по городу Межгорье Республики Башкортостан от ..., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Плетнева Г. А.,

установила:

Постановлением мирового судьи судебного участка по городу Межгорье Республики Башкортостан от ... Плетнев Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, за то, что он ... в 11 часов 50 минут, управляя транспортным средством ... государственный номер №..., в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно- транспортного происшествия.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением мирового судьи, Плетнев Г.А. обратился в Белорецкий межрайонный суд РБ с жалобой, в которой указал, что с постановлением мирового судьи от ..., он не согласен. Просит обжалуемое постановление отменить, а производство по делу прекратить в связи с малозначительностью. В обоснование жалобы указал, что мировым судьей не выявлены все причины и условия, способствовавшие совершению административного правонарушения, что привело к не полному рассмотрению дела. Так же судьей не рассмотрен вопрос о малозначительности совершенного им правонарушения, не приняты во внимание смягчающие обстоятельства административного правонарушения. В соответствии со ст.12.2 Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности...) способ постановки транспортного средства на стоянке (парковке) определяется знаком 6.4 и линиями дорожной разметки, знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.1 - 8.6.9 и линиями дорожной разметки или без таковых. Сочетание знака 6.4 с одной из табличек 8.6.4 - 8.6.9, а также линиями дорожной разметки допускает постановку транспортного средства под углом к краю проезжей части в случае, если конфигурация (местное уширение) проезжей части допускает такое расположение. В соответствии с п. 26.6 "О парковке в жилом районе оставлять транспорт во дворах можно только в специально отведенных для этого местах. Места для машин на территории двора должны быть выделены разметкой, дом может быть оборудован подземным или наземн ым паркингом. ... он подъехал в аптеку "Фармлед"¹, по адресу: г. Межгорье, ..., и припарковался в специально организованные парковочные места для машин, с целью покупки уколов, назначенных лечащих врачом. Пока он находился в аптеке "Фармленд", подъехала машина ...", которой управляла свидетель1 свидетель1, в нарушении ст. 12.2 "Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности...), припарковала свое автотранспортное средство в не положенном месте, а именно - "перпендикулярно транспортному средству "...", тем самым фактически создала помеху для выезда автомобиля ..." и заблокировала ей выезд с парковочного места. Он, сдавая назад, из специального организованного парковочного места для машин, находящего возле аптеки "Фармленд", зацепил фарой боковое зеркало неправильно припаркованного автомобиля "..."." Не покидая места ДТП, он, вышел с машины, осмотрел оба автомобиля и начал ждать собственника автотранспортного средства ..."". При исследовании обоих автомобилей было установлено следующее: у автомобиля "..." отлетела задняя черная крышка «бокового зеркала» (были видны провода), потертость переднего бампера, у его автомобиля "...", потертости на заднем бампере, лопнула задняя фара (с водительской стороны). Простояв на стоянке несколько часов, не дождавшись собственника автомобиля "...", учитывая незначительный характер деформации (отлетела задняя черная крышка «бокового зеркала» (были видны провода), потертость переднего бампера), а так же и необходимость уехать в больницу на уколы, он оставил свой номер телефона владельцу транспортного средства «...» на лобовом стекле "под дворником транспортного средства", для разрешения данной ситуации мирным путем. Он, уезжая в больницу на уколы, не преследовал цели скрыться с места ДТП, учитывая как незначительный характер потертостей на машине, так и то обстоятельство, что г. Межгорье является маленьким городом, и в нем не возможно скрыться от сотрудников полиции. После больницы, он направился обратно к аптеке "фармленд», в целях добровольного разрешения данной ситуации, но машины на том месте уже не было. В связи с тем, что звонка от потерпевшей в его адрес не поступало, он планировал поехать в ГИБДД, и сообщить о случившемся, но не успел, в связи с тем что сотрудники полиции самостоятельно нашли его. Также машина ..." уже имела ряд существенных повреждении, что подтверждается сведениями о наличии ДТП с сайта Госавтоинспекции, что подчеркивает небрежный (неопытный) характер вождения свидетель1 своего транспортного средства. Он является пенсионером, его стаж вождения транспортных средств категории "В" составляет более 30 лет и он за период времени, никогда не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения. Характер совершенного правонарушения (отлетела задняя черная крышка «бокового зеркала» (были видны провода), потертость переднего бампера) не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Оставление места ДТП не повлекли вредных последствий и не нанесли существенный вред охраняемым общественным отношениям, в результате ДТП вреда здоровью кому-либо, а также крупного ущерба владельцу автомобиля марки "...", не причинено. Он также не имел достаточно времени для подготовки возражений и предоставления дополнительных доказательств при рассмотрении дела по существу, квалифицированно возражать и давать объяснения по существу вменяемого правонарушения, осуществлять иные права, предоставленные законом. Более того, судья, не задавала никаких вопросов, не пыталась разобраться в сложившейся ситуации, не дав тем самым ему, как более слабой стороне, выразить свою правовую позицию по делу.

В судебном заседании заявитель жалобы – Плетнев Г.А. полностью поддержал доводы своей жалобы и пояснил аналогично вышеизложенному в жалобе. Просит постановление мирового судьи судебного участка по г. Межгорье РБ от ... в отношении него отменить, а производство по делу прекратить в связи с малозначительностью на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

В судебном заседании второй участник ДТП, допрошенный в качестве свидетеля по делу – свидетель1 показала, что ... около 12 часов она приехала на своей автомашине марки "..." в аптеку, по адресу: ..., г. Межгорье, где припарковалась, а когда вышла из аптеки, то увидела, что кто-то повредил ее автомашину, а именно сломал зеркало с левой стороны, поцарапал дверь. Так как никого не было, она вызвала сотрудников ГИБДД, которые установили все повреждения, составили схему ДТП. претензий к Плетневу Г.А. не имеет. Ущерб, причиненный ее автомобилю является несущественным, около 10000 рублей, который выплатила страховая компания.

В судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля сотрудник ГИБДД свидетель2, который показал, что ... днем поступило сообщение свидетель1 о том, что около аптеки «Фармленд» повредили ее автомашину "...", машина получила механические повреждения. Установили виновника ДТП, совершив наезд на автомашину "...", который оставил место ДТП, не сообщил в полицию о ДТП. Повреждения автомашины свидетель1 нельзя было не увидеть, были свежие следы, сломано зеркало с водительской стороны, поцарапана дверь и бампер. Была составлена схема ДТП.

Изучив доводы жалобы, выслушав заявителя жалобы Плетнева Г.А., допросив свидетелей свидетель1 и сотрудника ГИБДД свидетель2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 Ко АП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как усматривается из материалов дела, ... в 11 часов 50 минут по ... г. Межгорье, Плетнев Г.А., управляя автомобилем марки «...» государственный номер №..., оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении ... от ... (л.д. 5); телефонным сообщением от ..., схемой места дорожно-транспортного происшествия от ... (л.д. 7), постановлением №... от ..., которым Плетнев Г.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ к штрафу 1500 рублей, за то, что он ... в 11 часов 50 минут на ... управлял ТС ... государственный номер №... при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра не выбрал безопасный боковой интервал совершил наезд на стоящее ТС (л.д. 8); письменными объяснениями Плетнева Г.А.(л.д. 9); объяснениями свидетель1 (л.д. 10); фототаблицами (л.д. 14-15); оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, а также рапортом сотрудника ДПС об обстоятельствах совершенного Плетневым Г.А. правонарушения от ....

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Плетнев Г.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Постановление о привлечении Плетнева Г.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 стать░ 12.27 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 4.5 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2.9 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 21 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░ 2005 ░. N 5 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░", ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2.9 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 30.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2010 ░. N 1702-░-░ "░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2.5 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░", ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.27 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2.9 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░1, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 30.7 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2.9, 24.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ..., ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 30.17 ░░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30.6 - 30.7 ░░░░ ░░, ░░░░░

░░░░░░:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ..., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.27 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 30.17 ░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 30.12 ░░░░ ░░

░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░