Судебный акт #1 (Определение) по делу № 77-50/2023 от 04.05.2023

Судья: Пархоменко Г.Л.                                                        Дело № <...>(50)/2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...>                                                                                             г. Омск

    Судья Омского областного суда Старостина Г.Г., при подготовке к рассмотрению жалобы Бурляевой Н. Ю. на постановление судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от <...> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении Бурляевой Н. Ю.,

        УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от <...> Бурляева Н.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

        На указанное постановление в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска Бурляевой Н.Ю. подана жалоба с просьбой об отмене постановления судьи районного суда и прекращении производства по делу.

        В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

        В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

        Из материалов дела следует, что копия постановления судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от <...> направлена Бурляевой Н.Ю. через почтовое отделение заказным письмом по адресу: <...>, и получена Бурляевой Н.Ю. лично <...>, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (л.д. 131).

        Последний день срока подачи жалобы на постановление судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от <...> приходится на <...>.

        Вместе с тем, жалоба подана Бурляевой Н.Ю. в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска за пределами срока обжалования – <...>, что подтверждается штампом Куйбышевского районного суда г. Омска с датой регистрации на первом листе жалобы (л.д. 135).

        Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

В связи с тем, что обстоятельства, препятствующие рассмотрению жалобы, были выявлены до ее рассмотрения, жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему, без рассмотрения по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, судья

        ОПРЕДЕЛИЛ:

                  жалобу Бурляевой Н.Ю. на постановление судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от <...> возвратить заявителю.

    Судья                                                                                   Г.Г. Старостина