Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3541/2023 ~ 02866/2023 от 01.09.2023

Дело № 2-3541/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    20 ноября 2023 года                                                                                        г. Оренбург

    Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Илясовой Т.В.,

    при секретаре Литовченко Е.А.,

    с участием представителя истца Михайлова В.М. – Гулак В.А., действующего на основании доверенности,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайлова В.М. к администрации муниципального образования «город Оренбург», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области об установлении факта принятия наследства,

установил:

Михайлов В.М. обратился в суд с вышеназванным иском к администрации муниципального образования «город Оренбург» (далее – администрация                             г. Оренбурга), указав в его обоснование, что он является сыном Михайлова В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежных средств, находящихся на счете, открытом на имя матери в ПАО «НИКО-БАНК» №. После смерти матери к нотариусу с заявлением о принятии наследства в предусмотренный законом шестимесячный срок он не обратился, однако фактически принял наследство: пользуется квартирой, несет бремя ее содержания, как собственник. Иных лиц, претендующих на наследство Михайловой Л.М., не имеется.

В целях реализации наследственных прав по распоряжению принадлежащим ему имуществом, регистрации перехода права собственности на жилое помещение, просит установить факт принятия Михайловым В.М. наследства в виде вышеперечисленного имущества, открывшегося после смерти Михайловой Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено                 Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области (далее - ТУ Росимущества в Оренбургской области), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительного предмета спора, - ПАО «НИКО-БАНК».

В судебное заседание Михайлов В.М. не явился, извещен судом надлежащим образом, в представленном письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Гулак В.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что его доверитель является сыном и единственным наследником по закону первой очереди после смерти Михайлова В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> а также денежных средств, находящихся на счете №, открытом в ПАО «НИКО-БАНК» на имя наследодателя. К нотариусу истец не обратился в предусмотренный срок, однако фактически принял наследство после смерти матери: распорядился ее вещами, принял в пользование квартиру, несет бремя содержания недвижимого имущества, оплачивая коммунальные платежи. Иных лиц, претендующих на наследство, не имеется. Просил заявленные требования удовлетворить.

Представители ответчиков администрации г. Оренбурга, ТУ Росимущества в Оренбургской области в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом. В представленном письменном отзыве ответчик ТУ Росимущества в Оренбургской области не возражал против принятия решения с учетом представленных суду доказательств.

Представитель третьего лица ПАО «НИКО-БАНК» в судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом.

Поскольку иные участники процесса в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

    Согласно части 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

    В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по праву наследства к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, о чем также указано в статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1141-1145 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо никто из них не принял наследство или все они отказались от него.

Супруг, дети и родители наследодателя являются наследниками первой очереди (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно частям 1 и 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении в том числе факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что истец Михайлов В.М. является сыном                    Михайлова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно представленному в материалы дела свидетельству о рождении.

Михайлова Л.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № и выдано свидетельство о смерти серии III-РА №.

На момент смерти Михайлова Л.М. являлась собственником <адрес> на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Сведения о регистрации прав собственности Михайловой Л.М. на вышеуказанное жилое помещение в ЕГРН отсутствуют.

Вместе с тем, согласно положениям Федерального закона от 21.07.1997 года                № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившего в законную силу 31.01.1998 года и действовавшего до 01.01.2017 года, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав приводится по желанию их обладателей (пункт 1 статьи 6).

Частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» также установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, поскольку право собственности Михайловой Л.М. на <адрес> возникло до 1998 года, то обязательной регистрации не требовало.

Также согласно сведениям ПАО «НИКО-БАНК» на имя Михайловой Л.М. в указанном кредитном учреждении открыт счет №. По состоянию на 01.02.2023 года остаток денежных средств, размещенных на счете, составлял 561 401,48 рубль, по состоянию на 20.09.2023 года остаток денежных средств на счете - 607 540,13 рублей.

Таким образом, в состав наследства Михайловой Л.М. входят вышеуказанная квартира и денежные средства, размещенные на счете № в ПАО «НИКО-БАНК».

По сведениям, размещенным на сайте «notariat.ru», наследственное дело после смерти Михайловой Л.М. не заводилось. Данных об обращении наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Михайловой Л.М. в установленный законом срок материалы дела не содержат.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец Михайлов В.М. ссылается на фактическое принятие им наследства после смерти наследодателя.

В подтверждение совершения действий по фактическому принятию наследства Михайловым В.М. представлены кассовые чеки об оплате коммунальных платежей за жилое помещение по адресу: <адрес>, входящее в состав наследства Михайловой Л.М., платежей за содержание указанного жилого помещения за период с января по июнь 2023 года. При этом само нахождение данных расчетных документов у истца свидетельствует о несении им лично этих расходов.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 суду пояснил, что проживает в <адрес> с                  2017 года. Ему известно, что в квартире № в этом же подъезде проживала Михайлова Л.М., которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Он также знаком с Михайловым В.М., который приходится сыном умершей Михайловой Л.М. Видел неоднократно, что после смерти матери Михайлов В.М. приходил в квартиру. Посторонних лиц в указанном жилом помещении нет. Квартира не брошена. Ключи от квартиры у истца.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что истцом Михайловым В.М. в срок, установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти                 Михайловой Л.М., так как он выполняет все полномочия собственника в отношении имущества, входящего в состав наследства последний, пользуется принадлежавшей наследодателю квартирой, содержит ее в надлежащем состоянии, принимает меры к ее охране, оплачивает платежи за содержание указанного жилого помещения, то есть относится к данному имуществу, как к собственному.

Иных лиц, которые могут быть призваны к наследованию в порядке очередности, установленной статьями 1141 – 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, и совершивших действия по фактическому принятию наследства после смерти Михайловой Л.М. судом не установлено.

Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, исходя из установленных обстоятельств дела и принимая во внимание, что у истца отсутствует иной способ установления факта принятия им наследства после смерти матери, суд приходит к выводу об удовлетворении его требований и устанавливает факт принятия Михайловым В.М. наследства, открывшегося после смерти Михайловой Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ

При этом, суд отмечает, что согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в связи с чем не имеется оснований для конкретизации имущества, входящего в состав наследства Михайловой Л.М., которое фактически принято истцом в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.,                    ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░░░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                         ░░░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░