Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-4/2021 от 26.08.2021

Дело №4/10-4/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 сентября 2021 года                г. Пущино, ул. Грузовая, д.2/1

Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи                                       Степановой С.И.,

при секретаре                                                                    Кремнёвой Н.А.,

с участием осужденного Любомудрова И.А., представителя потерпевшего Малой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Любомудрова Ильи Александровича о рассрочке исполнения приговора Пущинского городского суда от 28 апреля 2021 года,

у с т а н о в и л:

Приговором Пущинского городского суда Московской области от 28.04.2021, вступившим в законную силу 20.07.2021, Любомудров И.А. был осужден по ч. 1 ст. 285 УК РФ, с применением ч.3 ст. 47 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 70 000 рублей, с лишением права занимать должности в государственных и муниципальных предприятиях и учреждениях, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 1 год.

24 августа 2021 года судебным приставом-исполнителем Серпуховского РОСП ГУФССП России по Московской области в отношении Любомудрова И.А. возбуждено исполнительное производство                                           № 170248/21/50039-ИП, предоставлен срок для добровольного исполнения приговора в части уплаты штрафа до 28.09.2021.

Осужденный Любомудров И.А. обратился в суд с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа, назначенного приговором суда, на 18 месяцев, по 3 900 рублей в месяц. Указал на невозможность единовременной уплаты штрафа в размере 70 000 рублей ввиду тяжёлого материального положения, поскольку у него отсутствует постоянный доход и он ежемесячно оплачивает кредит.

В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал и показал, что у него официальный доход за 2021 год составляет всего 5 000 рублей, оплачивает ежемесячно кредит по 47 647 рублей. Зарплату не получает, поскольку на предприятие тяжелое финансовое состояние, и он все средства направляет на выплату зарплаты сотрудникам предприятия, и как директор ООО «ДЕЗ» зарплату не получает. Кредит, расходы на квартплату оплачивает за счет средств, вырученных от продажи в июне-июле 2021 года автомашины «Мерседес», также он живет на эти деньги, при единовременной оплате штрафа ему не хватит денег до нового года. Просит рассрочить ему уплату штрафа на 18 месяцев, поскольку он намерен исполнять наказание, не согласен с приговором, на который им будет подана кассационная жалоба.

Прокурор в судебное заседание не явился, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Представитель потерпевшего в судебном заседании возражал против предоставления рассрочки по уплате штрафа, поскольку осужденный не представил доказательств в подтверждение оснований для предоставления рассрочки. Его доводам о тяжелом материальном положении противоречит представленный им график о погашении ежемесячно кредита.

Заслушав осужденного, представителя потерпевшего, изучив материалы ходатайства, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что Любомудров И.А. работает директором ООО «ДЕЗ Пущино», представил справку формы 2 НДФЛ от 26.08.2021, из которой следует, что он получал зарплату в сумме 5 000 рублей в январе 2021 года. Согласно графику Любомудров И.А. имеет обязательства по кредитному договору, по которому ежемесячно выплачивает по 47 647 рублей, срок окончания кредита 10.11.2025.     Любомудров И.А. на иждивении никого не имеет.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан выплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

В силу ч. 2 ст. 398 УПК РФ уплата штрафа может быть рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

В соответствии со ст. 399 УПК РФ вопрос об установлении рассрочки уплаты штрафа может быть решен в порядке исполнения приговора.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о рассрочке выплаты штрафа, суд исходит из того, что осужденным не представлено доказательств, подтверждающих, что он не имеет возможности единовременно уплатить штраф до 28.09.2021, то есть в срок, установленный судебным приставом-исполнителем. При этом суд учитывает, что осужденный имеет средства для ежемесячного исполнения обязательств по кредиту в сумме 47 647 рублей, для своего содержания, и, следовательно, имеет возможность исполнить наказание, назначенное приговором суда, до 28.09.2021. Оснований для предоставления рассрочки исполнения приговора при установленных обстоятельствах не имеется.

Доводы осужденного о необходимости предоставить рассрочку на длительный срок, на 18 месяцев, суд расценивает как желание осужденного поставить себя в выгодные условия при исполнении приговора, что противоречит целям уголовного наказания, восстановлению социальной справедливости, и не будет способствовать исправлению осужденного.

Руководствуясь ст. ст. 396, 398, 399 УПК РФ,

постановил:

Осужденному Любомудрову Илье Александровичу в удовлетворении ходатайства о рассрочке уплаты штрафа, назначенного приговором Пущинского городского суда от 28.04.2021, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Пущинский городской суд.

Председательствующий судья                      подпись              С.И. Степанова

.