Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2867/2023 от 03.08.2023

УИД 61RS0008-01-2022-007451-46 Дело № 2-2867/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2023 года г. Волгодонск

ул. Морская, 108

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тушиной А.В.,

при секретаре Киричкове И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» к Г.М.С., Г.С.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,

установил:

ООО «БИ-БИ.КАР», в лице представителя по доверенности М.В.Н., обратилось в суд с иском к Г.М.С., Г.С.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, в котором просил взыскать с ответчиков сумму восстановительного ремонта в размере 460 317,26 руб., расходы на проведение и подготовку экспертного заключения в размере 7000 руб., расходы по направлению искового заявления в размере 421,50 руб., расходы на услуги представителя в размере 6000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7804 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.10).

Ответчики Г.М.С. и Г.С.В. в судебное заседание не явились, уведомлялись о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

ДД.ММ.ГГГГ в Волгодонской районный суд поступило ходатайство представителя Г.М.С. – К.Е.Н., действующего на основании доверенности, о передаче настоящего гражданского дела по месту пребывания ответчика в Советский районный суд <адрес>.

Суд рассматривает дело в отсутствие сторон по правилам ст.167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ за N5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

В соответствии со ст.2 указанного Закона местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Таким образом, место жительства ответчика подтверждается документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно адресной справке УМВД России по <адрес> ответчик Г.С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Как усматривается из свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Г.М.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ временно зарегистрирован и пребывает по адресу: <адрес>.

Данных о регистрации ответчиков в городе Волгодонске или <адрес> по месту пребывания или по месту жительства материалы дела не содержат.

Поскольку ответчики Г.С.В. и Г.М.С. не имеют временной или постоянной регистрации в <адрес>, то оснований для рассмотрения дела Волгодонским районным судом <адрес>, с учетом правил территориальной подсудности, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ходатайство представителя ответчика Г.М.С. – К.Е.Н., действующего на основании доверенности, о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Советский районный суд <адрес>, в частности по фактическому месту жительства ответчика Г.М.С., подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

По общему правилу подсудности гражданских дел, предусмотренному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» к Г.М.С., Г.С.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, на рассмотрение в Советский районный суд <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись