Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-420/2023 от 26.04.2023

Дело № 1-420/2023                                                                                             УИД 92RS0002-01-2023-001857-91

                     П Р И Г О В О Р

                        Именем Российской Федерации

г. Севастополь                                                             05 сентября 2023 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

    председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.,

при секретаре Гулевич М.В.

    с участием гособвинителей помпрокуроров района Матюхиной Ю.А., Рылова И.Н.

    подсудимого Хуколенко М.Ю..

    адвоката Сибитева Е.О., представившего ордер № 91-01-2023-00753152 и удостоверение № 586

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Хуколенко Максима Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, с неполным средним образованием, холостого, ИП, военнообязанного, зарегистрированного в <адрес>, а проживающего в <адрес>, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом г. Омска по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев; постановлением Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и определено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, дополнительное наказание исполнять самостоятельно. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания,

-ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом г. Омска по ст. 264.1 УК РФ, 70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 9 месяцев, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 2 месяца 18 дней,

-ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Омска по ст. 264.1 ч.2, 70 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года 6 месяцев.

-ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом г. Омска по ст. 264.1 ч.2 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ с наказанием по приговору Центрального районного суда г. Омска от 27.10.22г., к отбытию определить 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года; время нахождения под стражей с 13.10.22г по 21.02.2023г включительно, зачесть в отбытый срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Хуколенко М.Ю. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Приговором судьи Первомайского районного суда города Омска, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ, Хуколенко Максим Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Хуколенко М.Ю. наказание по приговору судьи Первомайского районного суда города Омска исполнил частично, наказание в виде лишения свободы отбыл, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев не отбыл.

Также, приговором Первомайского районного суда г. Омска вынесенным ДД.ММ.ГГГГ, Хуколенко М.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 86 УК РФ, Хуколенко М.Ю. считается лицом, судимым за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

После чего Хуколенко М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 20 минут, будучи судимым за совершение преступлений предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, имея умысел на управление автомобилем, в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь по адресу: <адрес>, сел за руль автомобиля марки «Форд Мондео», государственный регистрационный знак № и начал движение, двигаясь по автодороге, в районе дома № 21 по ул. Пролетарской в Гагаринском районе города Севастополя был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 01 минуту Хуколенко М.Ю. был отстранен от управления транспортным средством.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 03 минут по 01 час 08 минут Хуколенко М.Ю., находясь в кабинете врача психиатра-нарколога ФИО6 в ГБУЗС «Севастопольская городская психиатрическая больница» по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, Фиолентовское шоссе д. 15, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях предусмотренных законодательством Российской Федерации, в связи с чем, согласно примечанию к ст. 264 УК РФ, Хуколенко М.Ю. признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый Хуколенко М.Ю. виновным себя признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство он заявляет после консультации с адвокатом, характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены.

Суд, заслушав мнение государственного обвинителя, который не возражает против заявленного ходатайства, представителя защиты, полагает возможным ходатайство удовлетворить, так как оно заявлено подсудимым, осознающим характер и последствия заявленного ходатайства, добровольно и с соблюдением требований ст. ст. 314- 315 УПК РФ.

        Суд соглашается с выводами органов предварительного расследования и квалифицирует действия подсудимого Хуколенко М.Ю..В. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ.

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Данное преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести. Как личность подсудимый по месту жительства участковым характеризуется неудовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, однако наблюдается у нарколога с диагнозом «употребление алкоголя с вредными последствиями».

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает и признает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие малолетней дочери.

Учитывая в совокупности все перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что его исправление возможно только в местах изоляции от общества, по правилам ст. 62 ч.5, 69 ч.5 УК РФ, поскольку ранее совершал аналогичное преступление и выводов для себя не сделал, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, что будет разумным и справедливым.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64, 73 УК РФ, а также более мягкого наказания, не связанного с изоляцией от общества, и не назначении дополнительного наказания, суд не находит, исходя из содеянного и обстоятельств дела и личности подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 296-301, 303-310, 316 ч.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

приговорил:

Хуколенко Максима Юрьевича признать виновным и назначить наказание: по ст.264.1 ч.2 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 4 года.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить- 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения изменить-взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72 ч.3.1 п. «б» УК РФ зачесть в отбытый срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу и нахождение под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по предыдущим приговорам, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в отбытый срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии.

Вещественные доказательства: компакт диск хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

    Судья                                                                                Тумайкина Л.П.