Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-26/2022 ~ М-25/2022 от 25.02.2022

     УИД 57RS0025-01-2022-000044-29

    Производство по делу №2-26/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2022 г.                                                                                                             г. Новосиль

Орловской области

Новосильский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Кирюхиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Салиховой Л.И.,

с участием представителя истца Потребительского общества «Новосиль» - Беликовой И.Г., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Бородиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Потребительского общества «Новосиль» к Бородиной Е.В. о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю,

УСТАНОВИЛ:

потребительское общество «Новосиль» (далее по тексту – ПО «Новосиль») обратилось в суд с исковым заявлением к Бородиной Е.В. о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю.

В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ ревизии в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, была выявлена недостача товарно-материальных ценностей в суме 144 987 рублей 78 копеек, из которых <данные изъяты> – денежные средства, взятые из кассы и <данные изъяты> – недостача по товару. С заведующей магазином Бородиной Е.В. заключен договор о полной материальной ответственности, согласно которому она несет материальную ответственность за допущенную недостачу. Недостачу работник признала, объяснив, что брала деньги из кассы магазина и обязалась возвратить добровольно до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Бородина Е.В. уволена по собственной инициативе. Однако до настоящего времени обязательства ответчиком не выполнены. Поскольку в счет погашения недостачи Бородина Е.В. в кассу ПО «Новосиль» уплатила <данные изъяты>, окончательная сумма ущерба составила 128 677 рублей 66 копеек, которую истец просил взыскать с ответчика, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 774 рубля.

В судебном заседании по делу стороны представили суду письменное мировое соглашение, которое приобщено к материалам дела, о чём указано в протоколе судебного заседания. Представитель истца и ответчик обратились к суду с просьбой утвердить мировое соглашение, содержащее следующие условия:

«Мы, ПО «Новосиль» в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Беликовой И.Г., именуемое в дальнейшем «Истец», и Бородина Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт выдан УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, именуемая в дальнейшем «Ответчик», являющиеся сторонами по гражданскому делу по иску ПО «Новосиль» к Бородиной Е.В. о возмещении материального ущерба в размере 128 677 руб. 66 коп., которое находится в производстве Новосильского районного суда Орловской области, заключили между собой настоящее Мировое соглашение по условиям которого:

1. С даты заключения настоящего Мирового соглашения ответчик Бородина Е.В. признает свою обязанность возместить истцу 128 677 руб. 66 коп.

2. Ответчик Бородина Е.В. обязуется возместить истцу 128 677 руб. 66 коп., внося денежные средства ежемесячно до числа каждого месяца в кассу ПО «Новосиль» в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ – в сумме <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – в сумме <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – в <данные изъяты>.

3. Обязательства ответчика Бородиной Е.В. перед истцом ПО «Новосиль» считаются исполненными с момента поступлений последней денежной суммы в кассу ПО «Новосиль».

4. Исполнение ответчиком Бородиной Е.В. принятых обязательств производится путем внесения наличных денежных средств в кассу ПО «Новосиль», расположенного по адресу: <адрес>.

5. В случае неисполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, в том числе в случае просрочки очередного платежа или оплаты очередного платежа в неполном размере, истец вправе обратиться в Новосильский районный суд Орловской области с заявлением о выдаче исполнительного листа.

6. При исполнении обязательств ответчиком, истец ПО «Новосиль» отказывается от требований в отношении ответчика по оплате им государственной пошлины в размере 3774 руб. 00 коп.».

Представитель истца и ответчик в судебном заседании подтвердили, что представленное мировое соглашение ими заключено осознанно, добровольно, без принуждения и оказания давления со стороны третьих лиц. Просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст.ст.220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утверждённого судом мирового соглашения, что подтверждено их личной подписью в заявлении, приобщённом к материалам дела.

Согласно ст.39 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Суд, изучив представленное мировое соглашение, установил, что стороны обоюдно, добровольно, осознанно, без принуждения и оказания давления со стороны третьих лиц, пришли к мировому соглашению, которое подписано обеими сторонами, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

«░░, ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 128 677 ░░░. 66 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 128 677 ░░░. 66 ░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 128 677 ░░░. 66 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░.░░.░░░░ – ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░.░░.░░░░ – ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░.░░.░░░░ – ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

3. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░».

4. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

5. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

6. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3774 ░░░. 00 ░░░.».

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░

2-26/2022 ~ М-25/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
ПО "Новосиль"
Ответчики
Бородина Елена Владимировна
Суд
Новосильский районный суд Орловcкой области
Судья
Кирюхина Наталья Витальевна
Дело на сайте суда
novosilsky--orl.sudrf.ru
25.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2022Передача материалов судье
01.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.03.2022Предварительное судебное заседание
29.03.2022Судебное заседание
05.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2022Дело оформлено
20.04.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее