ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по жалобе
13 апреля 2022 г. г. Севастополь
Судья Севастопольского гарнизонного военного суда Левандовский А.В., при помощнике судьи Подсвировой Н.А. и секретаре судебного заседания Соболевой Д.Ю., с участием заместителей военного прокурора – войсковая часть (номер) (изъято) Свистунова Е.В. и (изъято) Пхалагова Т.С., следователя по особо важным делам (номер) военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации (изъято) Савченко В.О. и заявителя Лабыгина Д.В., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу заявителя Лабыгина Дмитрия Викторовича на постановление названного следователя от 1 марта 2022 г. об отказе в возбуждении уголовного дела.
Проверив представленные материалы, заслушав мнения явившихся в судебное заседание лиц,
установил:
заявитель Лабыгин обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать постановление следователя по особо важным делам (номер) военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации (изъято) Савченко В.О. от 1 марта 2022 г. об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным и отменить его.
В обоснование жалобы Лабыгин в судебном заседании указал, что при вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следователь не в полной мере учел обстоятельства, изложенные в его заявлении, что, по его мнению, свидетельствует о преждевременности обжалуемого постановления и необходимости проведения дополнительной проверки сообщения о преступлении.
В судебном заседании установлено, что по результатам проверки в порядке ст. 144, 145 УПК РФ следователем по особо важным делам Савченко вынесено постановление от 1 марта 2022 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников Управления ФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю подполковника Радченко В.Б., капитана Карякина А.С. и капитана Скрябина Р.Д. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием в деянии состава преступления.
Как следует из постановления заместителя руководителя (номер) военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации от 13 апреля 2022 г. обжалуемое постановление от 1 марта 2022 г. отменено.
Лабыгин, в судебном заседании заявил об отказе от требований жалобы.
Следователь Савченко и заместитель военного прокурора Пхалагов, в судебном заседании, каждый в отдельности, полагали возможным производство по жалобе прекратить, так как оспариваемое постановление следователя отменено.
Заслушав участвовавших в судебном заседании лиц, а также исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ», если после назначения судебного заседания жалоба отозвана заявителем, судья выносит постановление о прекращении производства по жалобе ввиду отсутствия повода для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решения должностного лица, осуществляющего уголовное преследование.
При таких обстоятельствах, следует прийти к выводу об отсутствии указанного в жалобе предмета рассмотрения, в связи с чем производство по жалобе необходимо прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, судья
постановил:
производство по жалобе заявителя Лабыгина Дмитрия Викторовича на постановление следователя по особо важным делам (номер) военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации (изъято) Савченко В.О. от 1 марта 2022 г. об отказе в возбуждении уголовного дела – прекратить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Левандовский