Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-203/2023 от 07.06.2023

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 03 июля 2023 г.

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Филатова А.В., рассмотрев в порядке подготовки ходатайство защитника адвоката ФИО4, поданное в защиту интересов осужденного ФИО1 Артёма ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания принудительными работами,

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд <адрес> 07.06.2023г поступило ходатайство защитника адвоката ФИО4, поданное в защиту интересов осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания принудительными работами, по приговору Останкинского районного суда от 14.08.2020г.

В ходе подготовке к назначению ходатайства к рассмотрению судом были сделаны соответствующие запросы в ФКУ ИК -1 УФСИН России по <адрес>.

В суд поступила характеристика на осужденного ФИО1 согласно которой замена неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания -принудительными работами возможна (1/2)- 15.06.2023г.

Таким образом при рассмотрении ходатайства установлено, что оно подано 07.06.2023г ранее фактического отбытия осужденным части срока наказания, предусмотренной частью 2 статьи 80 УК РФ -15.06.2023г.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8"О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания"- судья, установив, что осужденный, его законный представитель, адвокат обратились с ходатайством об условно-досрочном освобождении или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания ранее фактического отбытия осужденным части срока наказания, предусмотренной частями 3, 3 1 и 4 статьи 79, частями 2 и 2 1 статьи 80, статьей 93 УК РФ, выносит постановление об отказе в принятии ходатайства и возвращает его заявителю. Указанные лица вправе вновь обратиться с ходатайством после отбытия осужденным установленной законом части срока наказания.

С учетом вышеизложенного, поскольку указанные обстоятельства стали известны суду на стадии подготовки, суд считает необходимым, возвратить данное ходатайство, лицу его подавшего. Указав, что осужденный, а также защитник вправе вновь обратиться с ходатайством после отбытия осужденным установленной законом части срока наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить ходатайство защитника адвоката ФИО4, поданное в защиту интересов осужденного ФИО1 Артёма ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания принудительными работами, по приговору Останскинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Филатова