Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-115/2022 от 29.04.2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области                                                                  21 июля 2022 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе

Председательствующего судьи Зеленцовой О.А.,

при секретаре                                 Кузьминой М.В.,

государственного обвинителя - помощника прокурора <Адрес обезличен> Прудникова А.Н.,

подсудимого Вовченко ФИО10

защитника – адвоката Курлычкиной А.Ю., представившей удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,

представителя потерпевшего ПАО «Ростелеком» - ФИО9,

     рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Вовченко ФИО11, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, гражданина РФ, <Данные изъяты>, <Данные изъяты> <Данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес обезличен>21, ранее судимого:

- <Дата обезличена> мировым судьей судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> по ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 120 часам обязательных работ;

- <Дата обезличена> Чапаевским городским судом <Адрес обезличен> по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 215.2, ч. 1 ст. 158, ст. 215.2, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 215.2, ч. 2, 5 ст. 69, 70, 72 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 215.2, ч. 1 ст. 215.2, ч. 1 ст. 215.2, ч. 1 ст. 215.2, ч. 1 ст. 215.2, ч. 1 ст. 215.2, ч. 1 ст. 215.2, ч. 1 ст. 215.2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

       Вовченко А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена> примерно в 01 час 55 минут, более точное время судом не установлено, имея преступный умысел, на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества Публичного акционерного общества «Ростелеком» (ПАО «Ростелеком») с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенною в свою пользу, Вовченко А.В. пришел на участок, расположенный в районе <Адрес обезличен>, где, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в вышеуказанную дату и время, свободным доступом, из корыстных побуждений с помощью имеющегося у него неустановленного предмета, из открытых колодцев кабельной канализации <Номер обезличен> и 544 тайно, умышлено, из корыстных побуждений похитил телефонный кабель марки ТППэп 200x2x0.4 длиной 120 метров общей стоимостью 34 276,70 рублей и марки ТППэп 100x2x0.4 длиной 30 метров общей стоимостью 4 558,04 рублей. Завладев похищенным, Вовченко А.В. обрезал похищенный кабель на части и упаковал в три мешка, после чего с места происшествия скрылся, поочередно отнес похищенное на заброшенный бывший завод химических удобрений в районе <Адрес обезличен>, где путем обжига удалил с кабеля изоляцию, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, продав в пункт приема металлолома, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>. Полученные от продажи денежные средства потратил по своему усмотрению. Своими преступными действиями Вовченко А.В. причинил ПАО «Ростелеком» материальный ущерб на общую сумму 38 874,74 рубля.

Он же совершил повреждение и приведение в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи и других объектов жизнеобеспечения, совершенное из корыстных побуждений, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 215.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена> примерно в 01 час 55 минут, более точное время судом не установлено, Вовченко А.В. находился в районе <Адрес обезличен>, где решил проникнуть в колодцы кабельной канализации <Номер обезличен> и 544, заведомо зная, что внутри имеются телефонные кабели. У Вовченко А.В. возник корыстный преступный умысел на приведение в негодность объекта электросвязи и жизнеобеспечения. Реализуя свой преступный умысел, на совершение кражи кабеля, с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи и жизнеобеспечения, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью получения материального обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий и зная, что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объекта жизнеобеспечения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба ПАО «Ростелеком» и оставления без электросвязи ряда абонентов указанного района, и желая их наступления, ФИО2 <Дата обезличена> примерно в 01 час 55 минут, более точное время судом не установлено, взяв по месту своего проживания по адресу: <Адрес обезличен>21, неустановленные судом предметы, пришел на участок, расположенный в районе <Адрес обезличен>, где, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом, из корыстных побуждений из открытых колодцев кабельной канализации <Номер обезличен> и <Номер обезличен>, тайно, умышленно похитил телефонный кабель марки ТППэп 200x2x0.4 длиной 120 метров и марки ТППэп 100x2x0.4 длиной 30 метров, являющиеся объектами жизнеобеспечения и предназначенные для использования в предоставлении физическим и юридическим лицам услуг телефонной связи, изготовленные из цветного металла, чем повредил и привел в негодное для эксплуатации состояние объект жизнеобеспечения – ЛКС к ПСЭ 4/2, состоящий на балансе ПАО «Ростелеком». В результате преступных действий ФИО2 была выведена из строя линия связи, рассчитанная на обеспечение услугами связи телефонии трех юридических лиц ГБОУ СОШ <Номер обезличен> г.о. Чапаевск, ГБОУ СОШ <Номер обезличен> г.о. Чапаевск, АО "ТЭК" и 460 абонентов в жилых домах <Адрес обезличен> по адресам: <Адрес обезличен>А, <Адрес обезличен>, а также причинил материальный ущерб ПАО «Ростелеком» на сумму 38874,74 рубля. В дальнейшем Вовченко А.В. данный кабель продал в пункт приема цветных металлов за денежное вознаграждение.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов <Дата обезличена> до 13 часов 30 минут <Дата обезличена>, более точные дата и время судом не установлены, Вовченко А.В., имея преступный умысел, на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, а именно имущества Публичного акционерного общества «Ростелеком» (ПАО «Ростелеком») с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, пришел к дому <Номер обезличен> по <Адрес обезличен>, где, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи неустановленного предмета взломал замок на двери, ведущей в подвал указанного дома, после чего незаконно проник в подвал указанного дома, являющийся помещением, а именно сооружением независимо от форм собственности, предназначенным для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в вышеуказанную дату и время, откуда тайно, умышлено, из корыстных побуждений с помощью имеющегося у него неустановленного предмета похитил телефонный кабель марки ТППэп 50x2x0.4 длиной 35 метров общей стоимостью 2 823,33 рубля и марки ТППэп 20x2x0.4 длиной 45 метров общей стоимостью 1 685,03 рублей. Завладев похищенным, Вовченко А.В. обрезал похищенный кабель на части и упаковал в мешки, после чего с места происшествия скрылся, в последствии перенес похищенное на заброшенный бывший завод химических удобрений в районе <Адрес обезличен>, где путем обжига удалил с кабеля изоляцию, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, продав в пункт приема металлолома, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>. Полученные от продажи денежные средства потратил по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинил ПАО «Ростелеком» материальный ущерб на общую сумму 4 508,36 рублей.

Он же совершил повреждение и приведение в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи и других объектов жизнеобеспечения, совершенное из корыстных побуждений, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 215.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов <Дата обезличена> до 13 часов 30 минут <Дата обезличена>, более точные дата и время судом не установлены, Вовченко А.В. находился возле <Адрес обезличен>, где решил незаконно проникнуть в подвал дома, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, заведомо зная, что внутри имеются телефонные кабели, у Вовченко А.В. возник корыстный преступный умысел на приведение в негодность объекта электросвязи и жизнеобеспечения. Реализуя свой преступный умысел, на совершение кражи кабеля, с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи и жизнеобеспечения, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью получения материального обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий и зная, что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объекта жизнеобеспечения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба ПАО «Ростелеком» и оставления без электросвязи ряда абонентов указанного дома, и желая их наступления, Вовченко А.В. в период времени с 23 часов <Дата обезличена> до 13 часов 30 минут <Дата обезличена>, более точные дата и время судом не установлены, взяв по месту своего проживания по адресу: <Адрес обезличен>21, неустановленные судом предметы, пришел к подвалу указанного дома, где, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник в него, и из корыстных побуждений тайно похитил телефонный кабель марки ТППэп 50x2x0.4 длиной 35 метров и марки ТППэп 20x2x0.4 длиной 45 метров, являющиеся объектами жизнеобеспечения и предназначенные для использования в предоставлении физическим лицам услуг телефонной связи, изготовленные из цветного металла, чем повредил и привел в негодное для эксплуатации состояние объект жизнеобеспечения – ЛКС к ОП<Номер обезличен>, состоящий на балансе ПАО «Ростелеком». В результате преступных действий ФИО2 была выведена из строя линия связи, рассчитанная на обеспечение услугами связи телефонии 14 абонентов, проживающих по адресу: <Адрес обезличен>, а также причинил материальный ущерб ПАО «Ростелеком» на сумму 4 508,36 рублей. В дальнейшем Вовченко А.В. данный кабель продал в пункт приема цветных металлов за денежное вознаграждение.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов <Дата обезличена> до 14 часов 15 минут <Дата обезличена>, более точные дата и время судом не установлены, Вовченко А.В., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а именно имущества Публичного акционерного общества «Ростелеком» (ПАО «Ростелеком») с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенною в свою пользу, пришел к дому <Номер обезличен> по <Адрес обезличен>, где, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи неустановленного предмета распилил душку замка на двери, ведущей в подвал указанного дома, после чего в вышеуказанную дату и время, незаконно проник в подвал указанного дома, являющийся помещением, а именно сооружением независимо от форм собственности, предназначенным для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей, откуда тайно, умышлено, из корыстных побуждений с помощью имеющегося у него неустановленного предмета похитил телефонный кабель марки ТППэп 100x2x0.4 длиной 12 метров общей стоимостью 1 823,22 рубля. Завладев похищенным, Вовченко А.В. обрезал похищенный кабель на части и упаковал в мешки, после чего с места происшествия скрылся, в последствии перенес похищенное на заброшенный бывший завод химических удобрений в районе <Адрес обезличен>, где путем обжига удалил с кабеля изоляцию, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, продав в пункт приема металлолома, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>. Полученные от продажи денежные средства потратил по своему усмотрению. Своими преступными действиями Вовченко А.В. причинил ПАО «Ростелеком» материальный ущерб на общую сумму 1 823,22 рубля.

Он же совершил повреждение и приведение в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи и других объектов жизнеобеспечения, совершенное из корыстных побуждений, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 215.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов <Дата обезличена> до 14 часов 15 минут <Дата обезличена>, более точные дата и время судом не установлены, Вовченко А.В. находился возле <Адрес обезличен>, где решил незаконно проникнуть в подвал дома, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, ул, Железнодорожная, 8. Заведомо зная, что внутри имеются телефонные кабели, у Вовченко А.В. возник корыстный преступный умысел на приведение в негодность объекта электросвязи и жизнеобеспечения. Реализуя свой преступный умысел, на совершение кражи кабеля, с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи и жизнеобеспечения, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью получения материального обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий и зная, что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объекта жизнеобеспечения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба ПАО «Ростелеком» и оставления без электросвязи ряда абонентов указанного дома, и желая их наступления, Вовченко А.В. в период времени с 23 часов <Дата обезличена> до 14 часов 15 минут <Дата обезличена>, более точные дата и время судом не установлены, взяв по месту своего проживания по адресу: <Адрес обезличен>21, неустановленные судом предметы, пришел к подвалу указанного дома, где, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник в него, и из корыстных побуждений тайно похитил телефонный кабель марки ТППэп 100x2x0.4 длиной 12 метров, являющийся объектом жизнеобеспечения и предназначенный для использования в предоставлении физическим лицам услуг телефонной связи, изготовленный из цветного металла, чем повредил и привел в негодное для эксплуатации состояние объект жизнеобеспечения – ЛКС к ОП<Номер обезличен>, состоящий на балансе ПАО «Ростелеком». В результате преступных действий ФИО2 была выведена из строя линия связи, рассчитанная на обеспечение услугами связи телефонии 14 абонентов, проживающих по адресу: <Адрес обезличен>, а также причинил материальный ущерб ПАО «Ростелеком» на сумму 1 823,22 рубля. В дальнейшем Вовченко А.В. данный кабель продал в пункт приема цветных металлов за денежное вознаграждение.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена> примерно в 23 часа, более точное время судом не установлено, Вовченко А.В., имея преступный умысел, на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а именно имущества Публичного акционерного общества «Ростелеком» (ПАО «Ростелеком») с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенною в свою пользу, пришел к дому <Номер обезличен> по <Адрес обезличен>, где осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в вышеуказанную дату и время, при помощи неустановленного предмета взломал запорное устройство на двери, ведущей в подвал указанного дома, после чего незаконно проник в подвал указанного дома, являющийся помещением, а именно сооружением независимо от форм собственности, предназначенным для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей, откуда тайно, умышлено, из корыстных побуждений с помощью имеющегося у него неустановленного предмета похитил телефонные кабели марки ТППэп 100x2x0.4 длиной 20 метров общей стоимостью 3 038,70 рублей, марки ТППэп 30x2x0.4 длиной 20 метров общей стоимостью 1 018,04 рублей и марки ТППэп 20x2x0.4 длиной 40 метров общей стоимостью 1 497,81 рублей. Завладев похищенным, Вовченко А.В. обрезал похищенный кабель на части и упаковал в мешки, после чего с места происшествия скрылся, перевез похищенное на неустановленном автомобиле на заброшенный бывший завод химических удобрений в районе <Адрес обезличен>, где путем обжига удалил с кабеля изоляцию, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, продав в пункт приема металлолома, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>. Полученные от продажи денежные средства потратил по своему усмотрению. Своими преступными действиями Вовченко А.В. причинил ПАО «Ростелеком» материальный ущерб на общую сумму 5 554,55 рубля.

Он же совершил повреждение и приведение в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи и других объектов жизнеобеспечения, совершенное из корыстных побуждений, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 215.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена> примерно в 23 часа, более точное время судом не установлено, ФИО2 находился возле <Адрес обезличен>, где решил незаконно проникнуть в подвал дома, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>. Заведомо зная, что внутри имеются телефонные кабели, у Вовченко А.В. возник корыстный преступный умысел на приведение в негодность объекта электросвязи и жизнеобеспечения. Реализуя свой преступный умысел, на совершение кражи кабеля, с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи и жизнеобеспечения, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью получения материального обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий и зная, что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объекта жизнеобеспечения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба ПАО «Ростелеком» и оставления без электросвязи ряда абонентов указанного дома, и желая их наступления, Вовченко А.В. <Дата обезличена> примерно в 23 часа, более точное время судом не установлено, взяв по месту своего проживания по адресу: <Адрес обезличен>21, неустановленные судом предметы, пришел к подвалу указанного дома, где, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник в него, и из корыстных побуждений тайно похитил телефонные кабели марки ТППэп 100x2x0.4 длиной 20 метров, марки ТППэп 30x2x0.4 длиной 20 метров и марки ТППэп 20x2x0.4 длиной 40 метров, являющийся объектом жизнеобеспечения и предназначенный для использования в предоставлении физическим лицам услуг телефонной связи, изготовленный из цветного металла, чем повредил и привел в негодное для эксплуатации состояние объект жизнеобеспечения – ЛКС к ПСЭ 4/1, состоящий на балансе ПАО «Ростелеком». В результате преступных действий Вовченко А.В. была выведена из строя линия связи, рассчитанная на обеспечение услугами связи телефонии 14 абонентов, проживающих по адресу: <Адрес обезличен>, а также причинил материальный ущерб ПАО «Ростелеком» на сумму 5 554,55 рубля. В дальнейшем Вовченко А.В. данный кабель продал в пункт приема цветных металлов за денежное вознаграждение.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В период времени с <Дата обезличена> до <Дата обезличена>, более точные время и дата судом не установлены, Вовченко А.В., имея преступный умысел, на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а именно имущества Публичного акционерного общества «Ростелеком» (ПАО «Ростелеком») с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенною в свою пользу, пришел к дому <Номер обезличен> по <Адрес обезличен>, где, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в вышеуказанную дату и время, при помощи неустановленного предмета взломал замок на двери, ведущей в подвал указанного дома, после чего незаконно проник в подвал указанного дома, являющийся помещением, а именно сооружением независимо от форм собственности, предназначенным для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей, откуда тайно, умышлено, из корыстных побуждений с помощью имеющегося у него неустановленного предмета похитил телефонные кабели марки ТППэп 50x2x0.4 длиной 20 метров общей стоимостью 1 613,33 рублей, марки ТППэп 20x2x0.4 длиной 40 метров общей стоимостью 1 497,81 рублей и марки ТППэп 10x2x0.4 длиной 40 метров общей стоимостью 886,19 рублей. Завладев похищенным, Вовченко А.В. обрезал похищенный кабель на части и упаковал в мешки, после чего с места происшествия скрылся, в последствии перевез похищенное на неустановленном автомобиле на заброшенный бывший завод химических удобрений в районе <Адрес обезличен>, где путем обжига удалил с кабеля изоляцию, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, продав в пункт приема металлолома, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>. Полученные от продажи денежные средства потратил по своему усмотрению. Своими преступными действиями Вовченко А.В. причинил ПАО «Ростелеком» материальный ущерб на общую сумму 3 997,33 рублей.

     Он же совершил повреждение и приведение в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи и других объектов жизнеобеспечения, совершенное из корыстных побуждений, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 215.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В период времени с <Дата обезличена> до <Дата обезличена>, более точные время и дата судом не установлены, Вовченко А.В. находился возле <Адрес обезличен>, где решил незаконно проникнуть в подвал дома, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>. Заведомо зная, что внутри имеются телефонные кабели, у Вовченко А.В. возник корыстный преступный умысел на приведение в негодность объекта электросвязи и жизнеобеспечения. Реализуя свой преступный умысел, на совершение кражи кабеля, с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи и жизнеобеспечения, в вышеуказанную дату и время, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью получения материального обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий и зная, что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объекта жизнеобеспечения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба ПАО «Ростелеком» и оставления без электросвязи ряда абонентов указанного дома, и желая их наступления, Вовченко А.В. в период времени с <Дата обезличена> до <Дата обезличена>, более точные время и дата судом не установлены, взяв по месту своего проживания по адресу: <Адрес обезличен>21, неустановленные судом предметы, пришел к подвалу указанного дома, где, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник в него, и из корыстных побуждений тайно похитил телефонные кабели марки ТППэп 50x2x0.4 длиной 20 метров, марки ТППэп 20x2x0.4 длиной 40 метров и марки ТППэп 10x2x0.4 длиной 40 метров, являющийся объектом жизнеобеспечения и предназначенный для использования в предоставлении физическим лицам услуг телефонной связи, изготовленный из цветного металла, чем повредил и привел в негодное для эксплуатации состояние объект жизнеобеспечения – ЛКС к ПСЭ 4/1, состоящий на балансе ПАО «Ростелеком». В результате преступных действий Вовченко А.В. была выведена из строя линия связи, рассчитанная на обеспечение услугами связи телефонии 14 абонентов, проживающих по адресу: <Адрес обезличен>, а также причинил материальный ущерб ПАО «Ростелеком» на сумму 3 997,33 рублей. В дальнейшем Вовченко А.В. данный кабель продал в пункт приема цветных металлов за денежное вознаграждение.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 часов 00 минут <Дата обезличена> до 15 часов 00 минут <Дата обезличена>, более точные время и дата судом не установлены, Вовченко А.В., имея преступный умысел, на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а именно имущества Публичного акционерного общества «Ростелеком» (ПАО «Ростелеком») с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенною в свою пользу, пришел к дому <Номер обезличен> по <Адрес обезличен>, где, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в вышеуказанную дату и время, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи неустановленного предмета взломал замок на двери, ведущей в подвал указанного дома, после чего незаконно проник в подвал указанного дома, являющийся помещением, а именно сооружением независимо от форм собственности, предназначенным для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей, откуда тайно, умышлено из корыстных побуждений с помощью имеющегося у него неустановленного предмета похитил телефонные кабели марки ТППэп 50x2x0.4 длиной 20 метров общей стоимостью 1 613,33 рублей, марки ТППэп 20x2x0.4 длиной 60 метров общей стоимостью 2 246,71 рублей и марки ТППэп 10x2x0.4 длиной 60 метров общей стоимостью 1 329,29 рублей. Завладев похищенным, Вовченко А.В. обрезал похищенный кабель на части и упаковал в мешки, после чего с места происшествия скрылся, в последствии перевез похищенное на неустановленном автомобиле на заброшенный бывший завод химических удобрений в районе <Адрес обезличен>, где путем обжига удалил с кабеля изоляцию, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, продав в пункт приема металлолома, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>. Полученные от продажи денежные средства потратил по своему усмотрению. Своими преступными действиями Вовченко А.В. причинил ПАО «Ростелеком» материальный ущерб на общую сумму 5 189,33 рублей.

Он же совершил повреждение и приведение в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи и других объектов жизнеобеспечения, совершенное из корыстных побуждений, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 215.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

     В период времени 20 часов 00 минут <Дата обезличена> до 15 часов 00 минут <Дата обезличена>, более точные время и дата судом не установлены, Вовченко А.В. находился возле <Адрес обезличен>, где решил незаконно проникнуть в подвал дома, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>. Заведомо зная, что внутри имеются телефонные кабели, у Вовченко А.В. возник корыстный преступный умысел на приведение в негодность объекта электросвязи и жизнеобеспечения. Реализуя свой преступный умысел, на совершение кражи кабеля, с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи и жизнеобеспечения, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью получения материального обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий и зная, что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объекта жизнеобеспечения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба ПАО «Ростелеком» и оставления без электросвязи ряда абонентов указанного дома, и желая их наступления, Вовченко А.В. в период времени с 20 часов 00 минут <Дата обезличена> до 15 часов 00 минут <Дата обезличена>, более точные время и дата судом не установлены, взяв по месту своего проживания по адресу: <Адрес обезличен>21, неустановленные судом предметы, пришел к подвалу указанного дома, где, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник в него, и из корыстных побуждений тайно похитил телефонные кабели марки ТППэп 50x2x0.4 длиной 20 метров, марки ТППэп 20x2x0.4 длиной 60 метров и марки ТППэп 10x2x0.4 длиной 60 метров, являющийся объектом жизнеобеспечения и предназначенный для использования в предоставлении физическим лицам услуг телефонной связи, изготовленный из цветного металла, чем повредил и привел в негодное для эксплуатации состояние объект жизнеобеспечения – ЛКС к ПСЭ 4/1, состоящий на балансе ПАО «Ростелеком». В результате преступных действий Вовченко А.В. была выведена из строя линия связи, рассчитанная на обеспечение услугами связи телефонии 16 абонентов, проживающих по адресу: <Адрес обезличен>, а также причинил материальный ущерб ПАО «Ростелеком» на сумму 5 189,33 рублей. В дальнейшем Вовченко А.В. данный кабель продал в пункт приема цветных металлов за денежное вознаграждение.

      Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В период времени с <Дата обезличена> до 16 часов 45 минут <Дата обезличена>, более точные время и дата судом не установлены, Вовченко А.В., имея преступный умысел, на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества Публичного акционерного общества «Ростелеком» (ПАО «Ростелеком») с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенною в свою пользу, пришел на участок, расположенный в районе <Адрес обезличен>, где, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом, из корыстных побуждений с помощью имеющегося у него неустановленного предмета из открытых колодцев кабельной канализации <Номер обезличен> и <Номер обезличен> в вышеуказанную дату и время, тайно, умышлено, из корыстных побуждений похитил телефонный кабель марки ТППэп 200x2x0.4 длиной 100 метров общей стоимостью 28 563,92 рубля. Завладев похищенным, Вовченко А.В. обрезал похищенный кабель на части и упаковал в три мешка, после чего с места происшествия скрылся, поочередно отнес похищенное на заброшенный бывший завод химических удобрений в районе <Адрес обезличен>, где путем обжига удалил с кабеля изоляцию, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, продав в пункт приема металлолома, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>. Полученные от продажи денежные средства потратил по своему усмотрению. Своими преступными действиями Вовченко А.В. причинил ПАО «Ростелеком» материальный ущерб на общую сумму 28 563,92 рубля.

Он же совершил повреждение и приведение в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи и других объектов жизнеобеспечения, совершенное из корыстных побуждений, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 215.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В период времени с <Дата обезличена> до 16 часов 45 минут <Дата обезличена>, более точные время и дата судом не установлены, Вовченко А.В. находился в районе <Адрес обезличен>, где решил проникнуть в колодцы кабельной канализации <Номер обезличен> и <Номер обезличен>. Заведомо зная, что внутри имеются телефонные кабели, у Вовченко А.В. возник корыстный преступный умысел на приведение в негодность объекта электросвязи и жизнеобеспечения. Реализуя свой преступный умысел, на совершение кражи кабеля, с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи и жизнеобеспечения, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью получения материального обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий и зная, что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объекта жизнеобеспечения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба ПАО «Ростелеком» и оставления без электросвязи ряда абонентов указанного района, и желая их наступления, Вовченко А.В. в период времени с <Дата обезличена> до 16 часов 45 минут <Дата обезличена>, более точные время и дата судом не установлены, взяв по месту своего проживания по адресу: <Адрес обезличен>21, неустановленные судом предметы, пришел на участок, расположенный в районе <Адрес обезличен>, где, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом, из корыстных побуждений из открытых колодцев кабельной канализации <Номер обезличен> и <Номер обезличен> тайно похитил телефонный кабель марки ТППэп 200x2x0.4 длинной 100 метров, являющийся объектом жизнеобеспечения и предназначенный для использования в предоставлении физическим и юридическим лицам услуг телефонной связи, изготовленный из цветного металла, чем повредил и привел в негодное для эксплуатации состояние объект жизнеобеспечения – ЛКС к ПСЭ 4/2, состоящий на балансе ПАО «Ростелеком». В результате преступных действий ФИО2 была выведена из строя линия связи, рассчитанная на обеспечение услугами связи телефонии четырех юридических лиц ГБОУ СОШ <Номер обезличен> г.о. Чапаевск, МБУ ДО «Детская школа искусств <Номер обезличен>» г.о. Чапаевск, МБУ «СКДК» г.о. Чапаевск структурное подразделение ДК им. ФИО4, ГБУ СО Чапаевский пансионат ветеранов труда (дом-интернат для престарелых и инвалидов) и 210 абонентов в жилых домах <Адрес обезличен> по адресам: <Адрес обезличен>А, <Адрес обезличен>, а также причинил материальный ущерб ПАО «Ростелеком» на сумму 28 563,92 рубля. В дальнейшем ФИО2 данный кабель продал в пункт приема цветных металлов за денежное вознаграждение.

      Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена> примерно в 05 часов 00 минут, более точное время судом не установлено, Вовченко А.В., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества Публичного акционерного общества «Ростелеком» (ПАО «Ростелеком») с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенною в свою пользу, пришел на участок, расположенный в районе <Адрес обезличен>, где осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом, из корыстных побуждений с помощью имеющегося у него неустановленного предмета из открытого колодца кабельной канализации <Номер обезличен> в вышеуказанную дату и время, тайно, умышлено, из корыстных побуждений похитил телефонные кабели марки ТППэп 100x2x0.4 длиной 19 метров общей стоимостью 2 886,76 рублей, марки ТППэп 30x2x0.4 длиной 18 метров общей стоимостью 916,24 рублей, марки ТППэп 10x2x0.4 длиной 3 метра общей стоимостью 66,46 рублей. Завладев похищенным, Вовченко А.В. обрезал похищенный кабель на части и упаковал в три мешка, после чего с места происшествия скрылся, поочередно отнес похищенное на заброшенный бывший завод химических удобрений в районе <Адрес обезличен>, где путем обжига удалил с кабеля изоляцию, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, продав в пункт приема металлолома, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>. Полученные от продажи денежные средства потратил по своему усмотрению. Своими преступными действиями Вовченко А.В. причинил ПАО «Ростелеком» материальный ущерб на общую сумму 3 869,46 рубля.

Он же совершил повреждение и приведение в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи и других объектов жизнеобеспечения, совершенное из корыстных побуждений, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 215.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена> примерно в 05 часов 00 минут, более точное время судом не установлено, Вовченко А.В. находился в районе <Адрес обезличен>, где решил проникнуть в колодец кабельной канализации <Номер обезличен>. Заведомо зная, что внутри имеются телефонные кабели, у Вовченко А.В. возник корыстный преступный умысел на приведение в негодность объекта электросвязи и жизнеобеспечения. Реализуя свой преступный умысел, на совершение кражи кабеля, с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи и жизнеобеспечения, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью получения материального обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий и зная, что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объекта жизнеобеспечения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба ПАО «Ростелеком» и оставления без электросвязи ряда абонентов указанного района, и желая их наступления, ФИО2 <Дата обезличена> примерно в 05 часов 00 минут, более точное время судом не установлено, взяв по месту своего проживания по адресу: <Адрес обезличен>21, неустановленные судом предметы, пришел на участок, расположенный в районе <Адрес обезличен>, где, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом, из корыстных побуждений из открытого колодца кабельной канализации <Номер обезличен> тайно похитил телефонные кабели марки ТППэп 100x2x0.4 длиной 19 метров, марки ТППэп 30x2x0.4 длиной 18 метров, марки ТППэп 10x2x0.4 длиной 3 метра, являющиеся объектами жизнеобеспечения и предназначенные для использования в предоставлении физическим и юридическим лицам услуг телефонной связи, изготовленный из цветного металла, чем повредил и привел в негодное для эксплуатации состояние объект жизнеобеспечения – ЛКС к ПСЭ 4/2, состоящий на балансе ПАО «Ростелеком». В результате преступных действий Вовченко А.В. была выведена из строя линия связи, рассчитанная на обеспечение услугами связи телефонии четырех юридических лиц ГБОУ СОШ <Номер обезличен> г.о. Чапаевск, МБУ ДО «Детская школа искусств <Номер обезличен>» г.о. Чапаевск, МБУ «СКДК» г.о. Чапаевск структурное подразделение ДК им. ФИО4, ГБУ СО Чапаевский пансионат ветеранов труда (дом-интернат для престарелых и инвалидов) и 210 абонентов в жилых домах <Адрес обезличен> по адресам: <Адрес обезличен>А, <Адрес обезличен>, а также причинил материальный ущерб ПАО «Ростелеком» на сумму 3 869,46 рублей. В дальнейшем Вовченко А.В. данный кабель продал в пункт приема цветных металлов за денежное вознаграждение.

     В судебном заседании подсудимый Вовченко А.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.

Адвокат Курлычкина А.Ю. поддержала ходатайство подсудимого Вовченко А.В.

Государственный обвинитель Прудников А.Н., представитель потерпевшего Майорова С.В. в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство подсудимого Вовченко А.В. обоснованно и подлежит удовлетворению.

     Подсудимый Вовченко А.В. виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч. 1 ст. 215.2 УК РФ (8 преступлений), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (5 преступлений) признал полностью, в содеянном раскаялся.

     Кроме полного признания вины самим подсудимым Вовченко А.В., его виновность в совершении инкриминируемых преступлений, доказана собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе предварительного следствия, из материалов дела не усматривается.

Действия подсудимого Вовченко А.В. обоснованно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» вменен Вовченко А.В. обосновано, поскольку в подвал жилых домов: №№ 10, 8, 77, 78, 82 по ул. Железнодорожной г. Чапаевска Самарской области, являющихся сооружением не зависимо от форм собственности, предназначенное для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей, с целью хищения имущества, принадлежащего ПАО «Ростелеком» Вовченко А.В. проник незаконно путем повреждения замка на двери, ведущий в подвал многоквартирного дома.

Действия подсудимого Вовченко А.В. обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

     Действия подсудимого Вовченко А.В. обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 215.2 УК РФ (8 преступлений), так как он совершил повреждение и приведение в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи и других объектов жизнеобеспечения, совершенное из корыстных побуждений.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого Вовченко А.В. <Данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, признание ФИО2 вины, <Данные изъяты>

        Протоколы явки с повинной (Том <Номер обезличен>, л.д. 46, 88, 149, 234, 236, Том <Номер обезличен>, л.д. 67, 132, 205, Том <Номер обезличен>, л.д. 27) в качестве доказательства вины Вовченко А.В. суд не может принять во внимание, поскольку протоколы явки с повинной Вовченко А.В. написаны в отсутствие защитника, что лишало его права на оказание квалифицированной юридической помощи. При принятии протоколов явки с повинной Вовчекно А.В. не были разъяснены требования ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ, в том числе право не свидетельствовать против самого себя, право пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ, что в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ влечет признание данного доказательства недопустимым и исключение из доказательств его вины в совершении преступления.

Протоколы явки с повинной (Том № 1, л.д. 46, 88, 149, 234, 236, Том № 2, л.д. 67, 132, 205, Том № 3, л.д. 27) суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Вовченко по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, так как до возбуждения уголовного дела Вовченко А.В. добровольно сообщил о совершенных им преступлениях.

В ходе проверки сообщения о преступлении и в ходе предварительного следствия Вовченко А.В. давал подробные последовательные показания, изобличающие его в совершении инкриминируемых преступлений, в ходе проверки показаний на месте рассказал об обстоятельствах совершения им преступлений, предоставив органу предварительного следствия информацию, до того им неизвестную. Данные обстоятельства свидетельствуют об активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами предварительного следствия и совершенных им добровольно, и учитываются судом при назначении наказания за все совершенные преступления в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

Обстоятельств, отягчающих наказание Вовченко А.В., судом не установлено.

При назначении Вовченко А.В. наказания, суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, а также применяет положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети от двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление,

     Учитывая изложенное, а также то, что Вовченко А.В. совершил преступления, относящееся к категории небольшой и средней тяжести, в содеянном раскаялся, принимая во внимание сведения о его личности, указывающие на возможность социализации его в обществе, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого без изоляции его от общества, и назначению наказания в виде исправительных работ, поскольку указанное наказание будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению им новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ в отношении Вовченко А.В. суд не усматривает, поскольку достижение целей наказания возможно лишь в условиях реального отбывания им наказания.

     Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и позволяли бы применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ, а равно и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ и назначения дополнительного наказания (по факту совершения преступлений, предусмотренных по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ), судом не установлено, с учётом вышеизложенных в приговоре обстоятельств.

Гражданский иск ПАО «Ростелеком» подлежит удовлетворению в полном объеме.

        Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

    Судом установлено, что <Дата обезличена> Чапаевским городским судом <Адрес обезличен> Вовченко А.В. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 215.2, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 215.2, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 215.2, ч. 2 ст. 69, 70, 72 УК РФ окончательно к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства.

Преступления по настоящему приговору совершены Вовченко А.В. в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, в связи с чем суд при назначении окончательного наказания руководствуется положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

П       Р      И      Г     О      В     О      Р      И      Л :

Признать Вовченко ФИО12 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 215.2; ч. 1 ст. 215.2; ч. 1 ст. 215.2; ч. 1 ст. 215.2; ч. 1; ст. 215.2; ч. 1 ст. 215.2; ч. 1 ст. 215.2; ч. 1 ст. 215.2; п. «б» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления) – 6 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства по каждому преступлению;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (5 преступлений) – 1 (один) год исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства по каждому преступлению;

- по ч. 1 ст. 215.2 УК РФ (8 преступлений) - 1 (один) год исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства по каждому преступлению.

     На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Вовченко А.В. наказание в виде 1 (одного) года 9 (девять) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства.

       На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить наказание, назначенное по приговору Чапаевского городского суда Самарской области от 07.07.2022 года и окончательно назначить Вовченко А.В. наказание в виде 2 (двух) лет исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.

    Взыскать с Вовченко ФИО13 в пользу ПАО «Ростелеком» сумму причиненного преступлением материального ущерба в размере <Данные изъяты>

        Меру пресечения оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

     Вещественные доказательства:

- фрагменты кабеля, изъятого в ходе осмотра места происшествия – подвального помещения <Адрес обезличен>; фрагменты кабеля, замок изъятые в ходе осмотра места происшествия – подвального помещения <Адрес обезличен>, фрагменты телефонного кабеля изъятого в пункте приема металла, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, отрезок кабеля ТППэп 100х2х0,4, хранящиеся в камере вещественных доказательств О МВД России по <Адрес обезличен>- уничтожить.

- копии договора 06/25/477/20 от <Дата обезличена> с приложением спецификации к указанному договору (стоимости похищенного кабеля) на 20 листах, схемы расположения колодцев кабельной канализации по адресам <Адрес обезличен> и <Адрес обезличен> на 1 листе каждая, а всего на 2 листах, справку о простое связи ПАО «Ростелеком» и абонентах, пострадавших в результате повреждения линий связи на 2 листах предоставленные представителем потерпевшего <Дата обезличена>, три фотографии с изображением входа в подвал <Адрес обезличен>, изъятые в ходе выемки – хранить при материалах дела.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд <Адрес обезличен> в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

     Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию не соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленного судом апелляционной инстанции.

          Судья

Чапаевского городского суда                            подпись                                   О.А.Зеленцова

Копия верна:-

Судья Чапаевского городского

Суда _________ О.А.Зеленцова

    Подлинник приговора находится в Чапаевском городском суде <Адрес обезличен> в материалах дела <Номер обезличен>,

    63RS0<Номер обезличен>-53